交警定责要符合常理，不能谁弱谁有理。 一孩子回头主动撞上正常行驶的电动车，被交警判电动车主责，判的理由是在正常行驶前是超速的，车主承认事发前超速，但到离孩子10米远时已减速慢行，若情况属实，交警这判定能站住脚吗？ 第二，孩子受伤入院治疗，巧合的是孩子有遗传性血友病，其父母将血友病治疗也归电动车主赔偿，开出47万的治疗费。这遗传性疾病并非车祸引起，怎能将费用算到车主头上？ 此车祸交警和孩子父母都把车主当唐僧肉来瓜分显然不公。
1－交警判责不依撞车时的车速，而是依撞前车速，这无法理解。
2－撞车发生的原因是孩子突然调头往回跑才撞上车，这明显不是车主的责任。
3－孩子血友病早已确诊一年，一直在治疗。遗传的疾病，非车祸所致，其父母把平时治血友病的费用“碰瓷”般全转嫁到车主头上这根本不合理。
（本人患有高血压，我若被撞，车主要负责我高血压的治疗费用吗？而且还要负责一辈子，甚至以后可能出现的脑出血中风的费用。这可能吗？)
此事件车主受到交警和对方双重绞杀实属罕见。
