为何犹太能掌控美国，却拿中国没办法？这么说吧，不是他们不想，而是每次以为快成功的时候，就被我们给一锅端了...... 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 美国一直是资本的天堂，特别是犹太资本的乐园，美国的政治制度给资本开了门，游说、捐款、媒体宣传，全部是明面上的工具，犹太财团靠这些手段，在华尔街、好莱坞、硅谷打下了一整片天。 从二十世纪初开始，美联储的几任主席、各大投行的高管、社交平台的核心股东，很多都有犹太背景，他们不只是炒股搞金融，更懂得利用舆论、操控话题，把经济利益和政治权力合在一起用。 这一套在美国能跑通，是因为制度松散，权力分散，各方互相牵制，谁出钱谁就能说话。 但到了中国，情况就全变了，这里的政治和市场，压根不是一个剧本写的，国家掌握关键资源，金融、电信、能源、教育、媒体，几乎全在手里。 犹太资本一进来，刚要动手，就发现能投的地方不多，管得特别严，还得跟国企合资，还不能控股。 他们最擅长的是在制度空档里做文章，但中国这个地方空档太少，没地方下手，政策是动态的，监管是持续的，漏洞刚露头就被补上了。 他们不是没试过，1997年索罗斯在香港做空港币，试图引发区域金融动荡，中国政府立刻出手，调集上千亿港币，硬是把他压了下去，华尔街那些人到现在还记得那一仗，认为是他们历史上为数不多的败绩之一。 2018年汇丰银行配合美国调查华为，本以为能落井下石，结果自己在中国市场被边缘化，承销业务直接被砍，损失惨重。 他们想通过教育搞渗透，一度鼓励国际学校引进西方课程，但政策很快收紧，要求所有外资学校必须纳入中国课程体系。 文化也不是没试过，拍了一堆含有西方价值观的电影和内容投放到中国，可最后被一刀切查审了出来，他们再动念头，就已经发现观众的口味变了，不是想看外面怎么讲我们，而是想听我们怎么讲自己。 犹太资本的核心套路是“控股、渗透、影响”，但在中国根本施展不开，他们习惯的是用钱买影响力，用资本压舆论，用技术垄断市场，但中国的主流经济基础不是炒资本，而是拼制造。 中国的企业大部分靠实打实的产出，不靠资本炒作过活，这跟他们那种搞金融杠杆、圈钱上市的操作思路完全不同。 中国的Z世代看重国潮，看重实用，看重民族符号，没兴趣听资本讲故事，他们想烧钱打广告抢市场，大妈们直接举报扰乱秩序，不给一点面子，搞社区团购补贴，想玩一把市场份额收割，结果刚打出几轮优惠，地方监管就来了，说你扰乱价格。 中国的文化是一堵隐形的墙，西方讲个人自由，中国讲集体荣誉，他们想用个人主义洗脑，发现根本推不动，主流舆论一开始就把“外资操控”这个概念讲得很清楚，老百姓早就建立了基本免疫。 在别的国家，一群犹太资本一拥而上，能让一国议会改政策，在中国，一个文件下来，全系统跟进，毫无商量余地，技术层面他们也想封锁中国，想靠芯片卡脖子，但中国的科技反应速度超出他们预期。 5G、芯片、新能源，他们刚开始封锁，国内就组织攻关，很快突破了一批关键点，到头来他们发现，不但没锁住中国，还在高科技战场被倒逼出局。 他们不是不想掌控中国，而是每次以为快成功的时候，总被一锅端，每次计划都看似顺利，最后却被中国的制度、文化、市场防线一层层剥离，他们最擅长的不是产业，是金融；最擅长的不是实体，是投机；最擅长的不是创造，而是控制。 但在中国，这三样东西统统施展不开，中国的地基，是钢筋混凝土，没那么好冲垮，你想从资本口子撬开突破口，结果一头撞上铁门，美国能被拿捏，是制度松；中国没人能拿捏，是体系硬。 他们不是没动过心思，只是每一次得手的前夜，都被中国的制度机器拦下了，不是他们不努力，是这口锅太大，端不动。 每次以为进来了，刚伸筷子，就被请出门外，他们确实聪明，但遇上中国，只能感叹聪明反被聪明误。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
