俄罗斯和伊朗，为啥不值中国托付后背？根本原因还是中国意识到，其他国家靠不住，我们无法接受，一个可能随时随地倒向西方，然后站在背后捅刀子的盟友。值得中国托付后背的国家从始至终只有一个，不一定是俄罗斯！
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 俄罗斯和伊朗这些年跟中国走得近，说到底，是因为他们被西方压得喘不过气来。伊朗长期被美国制裁，连卖石油都要偷偷摸摸地绕道走。 为了挣口饭吃，只能向中国靠拢，想通过合作来摆脱对美元和西方体系的依赖。比如那份被宣传得沸沸扬扬的“中伊25年全面合作协议”，表面上看是战略大动作，实际上更多是伊朗在困境中的一次投靠。 再看俄罗斯，自从俄乌冲突爆发后，西方的制裁像雪崩一样砸了过来，经济、金融、技术、能源无一不受限。 俄罗斯为了出口天然气，只能加大和中国的合作，把管道铺到中国边境，顺便还在中东、波斯湾搞了几个联合军演，看上去确实挺紧密。但别忘了，这些合作的出发点都是——为了自保。 中国当然愿意在合理的范围内合作，但绝不傻到当“后背”，让别人把自己的命运绑在我们身上，一旦他们出事，把中国也拖下水。 历史上，俄罗斯（包括前身苏联）早就有过让中国吃亏的前科。1950年代中苏关系如胶似漆，结果苏联专家说撤就撤，连图纸都带走。 最夸张的是，有的图纸怕中国翻印，直接烧毁。而普京早年上台后，实际上也有过和西方靠拢的尝试。一直到北约一步步压过来，俄罗斯才不得不反过来找中国结盟。 至于伊朗，那更是个“墙头草”。一边嘴上反美反以，一边背后又跟欧洲搞秘密交易。前几年的核协议刚签好，转头就被怀疑在背地里给叙利亚递刀。嘴上说和中国是“全天候朋友”，实际上一直在玩平衡游戏。 在这样的前提下，中国怎么可能把战略安全托付给他们？“托付后背”这个词，说得好听，其实就是愿意把自己交给对方，但凡对方一动摇，你的安全就成了空中楼阁。 国际关系不是“兄弟情深”的武侠小说，它更像菜市场——讲究谁能拿出真东西。你拿得出钱、有技术、有市场，人家自然愿意跟你合作。你要是自己不硬气，光靠“交情”那是靠不住的。 现在的中国，不靠别人送温暖，而是靠实力赢得尊重。5G、基建、清洁能源、高铁出海这些年，中国的“硬通货”多得是，别人想跟我们做生意，是因为我们有真家伙。 比如中东的沙特、卡塔尔，这些王储为什么纷纷来北京？不是因为“铁哥们”，而是看中了中国市场和中国技术。 你再看俄罗斯和伊朗，表面上说要跟中国“抱团取暖”，但转头该跟谁接触还跟谁接触。 伊朗拉着俄罗斯搞军购，甚至找白俄罗斯“拓展朋友圈”；俄罗斯这边嘴上喊“中俄合作”，但该把核心技术藏起来还是藏得严严实实。 苏-35卖给中国的时候价格贵得吓人，关键技术一个都不放松，这种“合作”，是互利但绝不是托付。 面对这种现实，中国的外交政策一直非常清醒，不会轻易被所谓的“铁盟友”牵着走。 中俄关系再好，中国也从来没有加入俄罗斯任何军事联盟；中伊合作再多，中国也不会站到伊朗和以色列的对立面。中国始终把自己的立场放在“中立”上，强调和平发展和国际规则。 比如也门冲突，中国一方面和伊朗搞合作，另一方面又积极促成伊朗和沙特复交。 在伊朗刚来中国签协议的同时，中国外交官就马不停蹄跑到沙特，继续谈中东事务。这种“平衡外交”方式，才是中国真正的战略智慧——谁也不得罪，但谁也别想控制我们。 中国不搞“小圈子”，不跟风站队，也从不幻想谁会替自己扛枪。国际关系从来都是现实的，能换来合作、能带来利益，才是真实可依赖的。靠嘴说的“感情”，在现实面前根本站不住脚。 其实真正能跟中国“背靠背”的，往往不是那些动不动喊“兄弟”的大国，而是一些在关键时刻靠谱的小伙伴。 比如巴基斯坦，虽然政治局势不稳定，但在中巴经济走廊、安全合作等方面，表现得比一些“盟友”还要上心。再比如非洲一些国家，虽然经济不强，但几十年来一直跟中国相互支持，从不轻易变脸。 中国现在通过金砖扩容、上合组织拉拢发展中国家，不是要搞对抗，而是要建立一个多元、稳定、互信的国际网络。你想加入？可以，欢迎。但必须按规矩来，不能搞“只拿好处不付出”的玩法。 那些指望中国站队对抗美国的，比如俄罗斯和伊朗，其实也明白，中国是不会被他们当成“马前卒”的。你要打仗，那是你的事。中国不掺和。你要谈合作，可以；但不能妄想中国为你冲锋陷阵。 说到底，国家之间是没有“真感情”的，只有能不能给彼此带来长久利益。那些在背后悄悄和西方眉来眼去的国家，嘴上再喊“铁哥们”，都不可能让中国安心把后背交出去。
