我们被反将一军?咱们前脚批评某些人把“给中国贴标签、搞言语攻击”当成香会“保留节

遗忘旋律的守望 2025-06-04 04:24:27

我们被反将一军?咱们前脚批评某些人把“给中国贴标签、搞言语攻击”当成香会“保留节目”,后脚新加坡官员就声称,若中国觉得世界不够尊重或理解自己,就应该善用一切机会表明立场。 新加坡国防部长陈振声上来一句,“中国要是觉得世界不够理解自己,就该多利用香会这样的场合‘刷存在感’!”,听着倒是挺“热心”,可细品下来却全是傲慢,压根没站在中国的立场考虑问题。 香格里拉对话会办了二十多年,咱们哪年没派代表团去?2019 年魏凤和防长去了,当场撂下 “中国一点都不能少” 的硬话;2023 年李尚福防长也去了,明确 “中国军队从不欺负人,但也绝不允许被欺负”。 可咱们认认真真摆事实、讲道理,人家转头就在会场外搞小动作:美国拉着日澳菲搞 “小圈子”,炒作 “中国军事威胁”;有的国家跟着起哄,把台海问题塞进议程当 “枪使”。 咱们去一趟,就跟进了 “辩论赛黑场” 似的,你讲和平发展,他扯 “中国扩张”;你谈合作共赢,他说 “军力不透明”。这哪是交流的场子?分明是带剧本的 “脱口秀大会”,就等着看中国 “接招” 呢。 所以,陈振声这话听起来像在教咱们 “怎么赢得尊重”,实则有点 “何不食肉糜”。咱们重视香会提供的国际交流机会,但香会尊重咱们传递的中国声音、中国立场了嘛? 去年香会上,咱们代表团光应付外媒关于 “南海、台海” 的刁钻提问就花了俩小时,全程被预设 “有罪”,哪有机会好好说自己的理?这个“善用机会”到底是沟通还是 “被审问”? 现在的中国早就用实力证明了自己,也不缺少表达自己观点的平台,那咱们的国防部长真的还有必要去香会的“辩论会”上浪费时间吗? 更何况,中国可没有缺席本届香会,也没有“拒绝沟通”。今年没派防长去,可国防大学的专家去了,还跟各国代表聊了 “全球安全倡议”、“亚太安全架构” 这些正经话题。 香会办了这么多年,真正能解决问题的成果有几个?咱们没派防长出席不假,但用实际行动在这里搞起了国防外交,反倒是另外一些国家在把这里当成 “政治作秀场”。 更关键的是,咱们早过了“靠论坛刷脸” 证明自己的阶段。这些年,中国海军跟东盟搞联合军演,去亚丁湾给 6700 多艘中外船舶护航;咱们的维和部队在南苏丹修公路、建医院,累计派出 2.3 万余人次。 比起在会场跟人打嘴仗,这些实实在在的行动才是 “中国立场” 的最佳说明。真要了解中国,看看咱们在国际上干的事,比听几场演讲靠谱。 最后得说句掏心窝的话,国与国之间的尊重,从来不是靠 “出席多少次会议”“讲了多少分钟话” 换来的,而是靠实实在在的实力和诚意。 你看俄罗斯没怎么参加西方论坛,该有的国际影响力一样有;咱们没去香会,可东盟十国里有八个跟咱们签了自贸协定升级版。 香会不是 “全球安全课堂”,咱也犯不着为了 “迎合规则” 去当 “三好学生”。真有诚意谈合作,咱们随时敞开大门;要是只想搞对抗、贴标签,对不起,这局咱不奉陪。毕竟,真正的大国风范,从来不是 “舌战群儒”,而是 “行稳致远”。

0 阅读:3
遗忘旋律的守望

遗忘旋律的守望

遗忘旋律的守望