最新情况，6月3日，乌克兰炸毁了克里米亚大桥的部分底座桥墩，目前俄罗斯方面并未表

最新情况，6月3日，乌克兰炸毁了克里米亚大桥的部分底座桥墩，目前俄罗斯方面并未表态。 回顾6月2日俄乌谈判，最讽刺的是，这场曾经做过“兄弟”且当下反目的谈判，用的还是竟然还是“俄语”…… 越接近停火，越打得厉害！战场上得不到的，谈判桌上更难得到。俄乌之间的谈判再次陷入僵局。6月1日，乌克兰无人机的战场表现很可能预示着一场新的战争定义，俄乌双方对于无人机的“战果”都在朝着自己有利的一面去解读。 乌克兰既想要美国的支持，又不想陷入被动，还不想成为“弃子”，真是应验了“只有自己强，才是真的强”的逻辑，发动此次无人机袭击的时间选择的也是很巧妙，6月1日发动，随即宣布战果，6月2日谈判，成果显著，时间合理，接下来就看俄罗斯的反应了。 反观俄罗斯一方，一方面承认了受袭击后的损失，另一方面也表达了自己的立场及后续的行动，但话语中还隐藏着克制，毕竟被制裁、被孤立也不是俄想要的。 从6月2日的谈判来看，俄乌第二轮谈判火药味十足，双方条件堪称“霸王条款”互不相让。俄罗斯12项条件像胜利者清单，乌克兰则坚持要俄撤军赔偿。俄方12项条件实为“胜利者条款”，要求乌承认俄占区主权并自废军事能力；乌方则坚持“俄撤军+赔偿”底线，双方核心诉求无交集。 从当下看，俄方坚持用俄语谈判的细节，折射出两国复杂历史纠葛，但现实利益已彻底撕裂民族情感。而乌军近期无人机突袭展示战术韧性，意在争取谈判筹码；俄方以“移交遗体”“战俘交换”等人道举措缓和国际压力，实则未让步核心领土要求。 从长远看，和平曙光遥远，消耗战恐长期化。美大选变数加剧乌方战略焦虑，而俄方“以战逼和”策略未变。最终结局或将由战场而非谈判桌决定。