美不要的，中也坚决不能要！5月29日，哈佛大学毕业典礼上，蒋雨融代表毕业生演讲，呼吁“在分裂中保持善意”，还把自己包装成“人类命运共同体”代言人。 5月29日，在哈佛大学近四百年的历史上，第一次有中国女生站上毕业典礼的主讲台。 她是蒋雨融，以哈佛肯尼迪学院硕士毕业生代表的身份发言，本该是高光时刻，但这场演讲却迅速引来巨大争议。 一开始，她被视为“留学生之光”，媒体纷纷点赞，网友也大赞她有大局观、有格局。可没过几天，舆论风向彻底变了。 演讲中，蒋雨融讲了个跨国洗衣机的笑话，说一个印度人和一个泰国人打电话让她帮忙看懂一台中国制造的洗衣机，她从蒙古远程协助，把问题搞定了。 这个故事原本是为了体现多元文化背景下的国际协作，但在当前复杂的中美关系背景下，很多人听来却觉得别扭。 更让人不适的是她接下来的表态，她说我们应该在分裂中坚持善意，要理解敌人也有人性，彼此别轻易贴标签。 她呼吁建立“共同的信念”，在全球冲突中寻找“人性光芒”，还强调“我们的崛起，不是为了证明别人错了，而是要彼此不弃”。 这套话，在西方讲堂上也许很受欢迎，但回到国内，听众却不吃这一套。 尤其是在如今中美对抗不断加剧、国际舆论不对等的背景下，她在美国顶级学府公开讲这种“皆大欢喜”的理想主义言论，被不少人看成是“站在高处对现实装看不见”。 不少网民质疑：一个站在世界最顶尖资源平台的留学生，说着所谓“命运共同体”的话，真的理解普通人面对的生存压力吗？有人更是直言：美不要的，中也坚决不能要。 随着演讲走红，有人扒出她父亲是环保机构高层，还曾为她的留学之路公开致谢业内人士。于是“拼爹”“特权留学”“绿通留学”等说法一拥而上。 有网民怒问，年薪百万的哈佛学费、光鲜亮丽的海外履历，到底靠的是什么？ 蒋雨融很快回应，说自己和父母早年就分居，生活并不优越，是靠自己努力才一步步走到今天。她晒出自己的留学和工作经历，也否认了所谓的“走后门”指控。 但不少人依然质疑：一个说和父亲关系疏远的人，怎么又能顺利进入父亲任职的单位实习、拿到推荐信？这些疑点越积越多，澄清反倒成了火上浇油。 她的遭遇，或许不仅是个体问题。现在的社会，对“精英”这两个字的接受度正在下降，尤其是那些在国外高等学府成长起来的年轻人。 如果他们的发声不能和大众产生情感上的共鸣，哪怕初衷是好的，也容易被理解成脱离现实的空谈。 更别说，在这种对西方价值观越来越敏感的时代背景下，任何一句“为世界说话”的言论，都容易被解读成“向外献媚”。 时代变了，身份决定了话语的分量。她的理想主义，搁在几年以前也许还有掌声，但今天，很多人更在意你站在哪一边、为谁发声。 蒋雨融也许是真诚的，也确实努力过，但她的言论和身份之间存在的落差，决定了她不可能轻松获得认同。 在这种现实中，美不要的，中也未必适合。想讲“全人类”的故事，先得能走进人民的情绪。这场风波，是她的，也是许多在夹缝中求生的中国留学生的缩影。
