东决MVP和西决MVP在NBA奖项体系中似乎处于一种尴尬的地位，甚至被认为与一阵相比，只是走个过场。 NBA季后赛东西部决赛结束后产生的这两个MVP奖项，其设立初衷与评选方式从一开始就饱受争议。从奖项的重要性来看，它并非是赛季的最终奖项，NBA的总冠军才是每个球员和球队梦寐以求的最高荣誉。在这种情况下，东决MVP和西决MVP的价值就显得相对较低。 评选过程中，仅仅依靠9个记者投票，且评选标的只是一个系列赛，这使得结果可能存在很大的随机性和片面性。例如在比赛中可能存在对手太弱不需要核心发力，或者核心被针对性防守但吸引火力让队友有机会等情况，这些都会影响评选结果的公正性。 从实际情况看，历届得主在后续的总决赛结果面前，东决MVP和西决MVP的影响力微乎其微。比如在某些赛季中，即使球员获得了东决MVP或者西决MVP，但如果没有获得FMVP，他们在球迷心中的地位并没有因为这个奖项而有实质性提升。所以，与一阵这种更能体现球员实力的荣誉相比，东决MVP和西决MVP确实像是走个过场。
