中国人民解放军代表对中国在香格里拉对话被“围攻”表达不满在刚刚结束的第22届

中国人民解放军代表对中国在香格里拉对话被“围攻”表达不满在刚刚结束的第22届香格里拉对话会上，中方代表团明显感受到了不小的“压力”。没有防长出席、改由解放军国防大学代表团领衔的中方代表。在多场发言中，对美国及部分国家“对华指责”表达了强烈不满。正如国防大学副校长胡钢锋少将所说，有些言论“无中生有”“贼喊捉贼”，根本就是“挑起事端、制造分裂、煽动对抗、搞乱亚太”。今年美国新任防长赫格塞思首次亮相“香会”，却延续了美方一贯的话术，将中国描绘成地区不稳定的源头，从台湾问题到南海争议，样样都提，且着墨颇多。中国代表鹿音在大会提问环节指出，这种“贴标签、抹黑攻击”似乎成了这场会议的“政治正确”，在他看来，不管中国说什么、做什么，外界总有声音要质疑。对此，新加坡国防部长陈振声的回应颇具分寸。他强调，如果中国觉得世界对它不了解、不尊重，那么就应该善用香会这样的场合表明立场。他的话既有提醒，也算是一种善意的建议：中国要多讲、多解释、多沟通，才能真正让世界理解中国的想法。实际上，从会议现场的氛围也能看出，尽管美方声势浩大，但真正愿意跟着起哄的国家并不多。多数亚洲国家对美国的“拉帮结派”持谨慎态度，他们更关心的是安全的可持续性和地区的稳定，而不是选边站队。香会本应是一个交流协商的平台，不该沦为某些国家的政治秀场。值得一提的是，中方虽未派出高级将领参会，但并不意味着对话轻视。选择由国防大学代表出席，本身也是一种“软中带硬”的外交表达。正如胡钢锋少将所说：“我们在一条船上，求同存异才是21世纪的文明方式。”这场对话的真正意义，或许正是要提醒各方——强音不是唯一，倾听与理解同样重要。