这次17岁登珠峰惹众怒有几点原因：1不上学专门去登珠峰，且登山协会不允许18岁以下登珠峰，这不违反规定吗，这是给青少年树立了什么榜样？
这么一件事，是否受到了“钞能力”或者权的影响？就算是真的单纯歌颂这一奋勇拼搏的壮举，在即将【高考的敏感时期】，不考虑对坊间舆论和社会影响吗？
少年登珠峰这一行为，让人不得不怀疑这又将成为权钱阶层【绕过考试】进入985名校的捷径，百姓更觉挤占公平通道。
虽然并未坐实这一“途径”，但是不可避免：老百姓对教育公平、录取公平的信任还是将继续陷落
再看【关于登珠峰本身】，的确需要坚韧不拔的意志和百折不挠的精神，但是更多还是依靠“钞票”。有网友说，只要钱到位，你就是刚出生，放到高档保温箱里，也能扛上去[捂脸]，最后的新闻就是“6个月婴儿登顶珠峰北坡成功，在登顶那一刻，一声啼哭唤醒国人的骄傲：婴儿强则中国强！不要输在珠峰起跑线上[发]”
一、年龄限制？规定早被钻成筛子了！ 说未成年不能登珠峰？西藏登山协会白纸黑字回应过：“主要看身体条件和经验，没年龄限制”。说白了，规矩是死的，人是活的。2020年河北16岁女孩丁禹琪早登顶了，当时咋没见这么大动静？现在蹦出个17岁男生，突然变成“全球首位中学生”？西藏登协直接打脸：“最年轻男性”而已，国外还有13岁小孩登顶的。合着宣传全靠吹，纪录全靠包装？
央媒下场捧人，真就单纯歌颂拼搏精神？珠峰北坡登一次多少钱？50万起步！ 这还不算前期训练烧的钱。普通家庭孩子还在刷题备战高考，人家请假去爬山，背后是老爹开的户外公司全程运作。商业代言、团队护航、媒体造势一条龙，没点家底玩得转？更绝的是挑在高考前曝光——全国考生焦虑到秃头，这边热搜挂个“少年征服世界之巅”，怎么看都像在普通人伤口上撒盐。
三、升学捷径？清华亲自下场辟谣了！ 老百姓最恨啥？“钞能力”换名校门票！国家级运动健将称号到手，是不是清北随便挑？清华招生办直接泼冷水：“没这类招生计划！” 登山压根不在特招项目里。
可为啥大家不信？因为现实打脸太多！去年某小学研究癌症获奖，今年珠峰少年横空出世——套路太熟了：砸钱堆履历，包装成“天才”，最后名校破格录取。
老百姓早被忽悠怕了，哪怕清华辟谣，也挡不住“教育拼爹”的怀疑。
四、登顶靠意志？夏尔巴人笑而不语 别扯什么“百折不挠的精神”！珠峰早成了富人打卡点。59岁王石能登顶，靠的是8人团队伺候，夏尔巴向导全程扛装备修路。这次17岁少年背后，专业公司“游美营地”全程包办。网友话糙理不糙：“钱到位，婴儿放保温箱都能抬上去”！ 真当8848米是靠自个儿腿爬的？高原脑水肿风险、死亡率1.04%的数据摆在那儿，但商业团队能把风险压到最低——只要你钱包够厚。
五、榜样？别害了孩子！ 吹捧未成年人登珠峰，根本是病态励志！专家早警告：未成年高原脑水肿概率是成人3倍，尼泊尔直接禁止16岁以下攀登
。现在国内放宽限制，但身体发育未成熟的青少年玩命挑战极限，这叫榜样？这叫赌命！ 更恶心的是传递扭曲价值观：普通孩子寒窗十年，不如土豪娃砸钱爬个山。今天珠峰，明天是不是该卷太空了 ？ 说白了，老百姓愤怒的不是登山本身，而是赤裸裸的“公平失衡”。当拼搏被金钱标价，当梦想被资本裹挟，谁还信努力能改变命运？
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
