“对美军而言，台海战争已结束；对川普而言，交易台湾才刚开始。””如今的美军无法打一场持久战，只是个徒具唬人外表的军事组织，只敢与结构松散的武装组织周旋……美国沉重的债务负担，已经不起战争消耗，基本支撑不了时长3个月的战争。在第一岛链，美军的作用，不过是华盛顿在谈判桌上实现交易的筹码。”“川普当然知道时不我予，只会催促加速对台军售，为美国捞最后一笔。” 这是台湾知名作者雁默今天在台媒刊发的文章论点。文章开篇就发文：现在的美军是什么？美国打得起大型战争吗？ 关于台海问题，“帕帕罗认为2027年不是解放军‘扣板机’之日，而是‘有能力扣板机并达标’之日。”文章写道，美印太司令帕帕罗最近态度看起来很强硬，但却也藏不住色厉内荏。他说，“过去一年里，唯一让我夜夜难眠的，就是他们（解放军）军演的深度及广度正以惊人的速度改变。” 从军备制造能力的角度来看，帕帕罗称，“就所有关键战力来看，我们的发展走向几乎全都不妙”。例如，中国每年建造2艘潜艇，而美国只生产1.4艘，中国每年还能建造6艘作战舰艇，美国则仅为1.8艘。 从中美军事上的比较优势来看，帕帕罗称，“美军仍在潜舰战力、太空战及反太空武器方面拥有关键优势”，不过，“中国在建造武器系统，特别是军舰的速度，已远远超过美国”。 从军事战术角度来看，帕帕罗称，“未来需优先让其雷达站、导弹发射器及指挥中心，3大系统无法运作，（美军或联军）方能占上风”，这3大系统是解放军反介入作战的核心。 雁默认为，帕帕罗的诸多说法，其实不经意透露了印太美军的心证，即台海战争已结束。在第一岛链，美军的作用，不过是华盛顿在谈判桌上实现交易的筹码。 为什么这么说？雁默指出，美军现在是一个徒具唬人外表的军事组织。论战绩，近25年美军参与的大规模战争是伊拉克战争，与阿富汗战争，两者的共同点是虎头蛇尾，后遗症不断，阿富汗战争甚至落得难堪退场。 论战意，俄乌冲突完全暴露美军无法与大国一战的真相，美国既失去了快速生产武器的能力，也从未敢于和核武大国直接冲突。无论是拜登或川普，都将“美国大兵不死一人”作为政治正确的诉求。 现在的美军，只敢与结构松散的武装组织周旋，打几场旨在威慑，而非消灭敌军的有限战争，而且还打不赢。 论国力，美国沉重的债务负担，已经不起战争消耗，基本支撑不了时长3个月的战争。 “且不论大型战争，就事实面看已经发生的小规模战争即可，当前的美军，甚至对付不了胡塞武装。”雁默指出，也门仍在进行无休止的内战，它是全球第四穷的国家，而美国对这个穷国毫无办法。“从战争公开资料来看，美军无法打一场持久战才是真相。” 不久之后，印巴冲突突然而来，巴基斯坦用歼-10战机击落法国阵风战机取得完胜，许多观察家纷纷对比红海冲突，均称这两场性质虽不同，但却同样都是以弱胜强的战役，凸显了现代战争的新样貌。 先进而昂贵的军备，无法确保战争胜利，这两场小型冲突，都是强势方失去空优的案例，并预示著未来的战争形态。空战一向是美军的强项，但其作战方式已不具成本效益，也不再实用。 “换句话说，今天的美军，只能用纸面上的武器参数与战术布局，威慑对手，但真动起手来，往往与模拟兵推大相径庭。真相是，美国的真实军事能力，远远逊于纸面上华丽呈现的数据与曲线。”雁默写道，2027年，根据多方评估与帕帕罗的说法，是解放军在“纸面上”就能完胜美军的时间点，而当美军的“纸面威慑”缺乏根据，台海战争基本就已结束。连剧本都编不出来，美国自然也演不下去。 以上都还没提到，北京已对美军必要的稀土进行严格出口管制，不费一兵一卒地削弱美军工复合体。中方想对美方说的是，所谓台海战争，只会出现在谈判桌上，不会在海面上，不信？你可以试试。即便想靠谈判体面下庄，留给美方的时间也不多了。 美防长赫格塞斯反复强调，美国不能再指望只靠声誉来威慑，而是需要“真正的威慑”。意思是，传统的威慑对中国已不管用，而需要重建军事能力。话是没错，可惜觉悟太晚，红海都搞不定，要怎么搞定台海？
