江苏南京，男子坐火车，一路迷迷糊糊的，等他下火车时，却发现手机不见了，原来是他对面的乘客拿错了，然后交给车站，车站也把手机归还给他，但男子却不愿意下车了，非要那名乘客赔偿2000元。 据荔枝新闻5月31日的报道，张先生坐在车上，迷迷糊糊的，连窗外那秀丽的风光都无心欣赏，一路上眯着眼，车摇摇晃晃，他也昏昏欲睡。 每次坐车在旅途上，他总是这么一个状态，不过他也享受这个状态，昏昏欲睡，也就相当于自己休息了一个旅途。 不过等他准备下站，清醒过来，感觉天都塌了，他所有的口袋摸了一遍，手机都不见踪影了。 手机被偷了，他的脑海里第1个反应就是这样，肯定是他对面的乘客，趁他迷迷糊糊，然后拿着他的手机下车了。 他很着急，他已经习惯了，清醒的时候，他总会时不时地看几眼手机，生怕错过了重要的信息。 张先生更担心的是，他错过工作上的事情，他非常看重自己的工作，同事们的联系与他的工作都息息相关。 现在手机不见了，他的工作无法进行，他当时就急得团团转，一时没了主意，心里一直在骂那个偷手机的人。 为了拿回手机，他马上找到车上的工作人员，调查发现，果然是他对面的乘客拿走他的手机的。 正当张先生想发火，工作人员却告诉他，你的手机完好无损，已经归还到车站了。 工作人员告诉他，他对面的乘客并非是偷了他的手机，而是下车之后，才发现自己拿错手机了，他第一时间就把手机交到车站了。 本来这就是一场乌龙，张先生拿到手机就结束这件事情了。 但是张先生情绪很激动，他看到自己错过了很多信息，这些信息严重影响了他的工作，他说他的损失可不少。 于是当时他就跟工作人员大声吼道，他要对面的乘客赔偿2000元，他的工作已经被耽误了，这2000元难道他拿不出来吗？ 听到这个要求，工作人员也是无语了，但看着张先生如此情绪激动，他也只好耐心安慰张先生，最后张先生也想通了，不再追究对面乘客的责任。 但是这件事却引起了众人的热议纷纷，不少人认为对面的乘客就是偷手机的，毕竟从人的常识上来看，手机是经常不离手的，不可能会拿错别人的东西的。 有人就替他辩解了，如果真的是要偷手机，那么为何会主动还给车站的工作人员，让他们找到张先生。 从这个主观意识上来看，对面的乘客就是无心拿错手机的，既然他已经主动归还了，那么就没有必要追究责任。 事实上确实如此，如果对面乘客主观意识上并不是故意要拿错的，张先生就不可以追究他的责任，毕竟张先生把贵重的东西放在桌面上，本身他也是有一定过错的，没有对自己贵重的物品尽到保管义务。 那么这件事到底是谁的过错呢？ 张先生没有对自己贵重物品尽到保管义务，这个说法是合理的，一般在公共场合，不管他处于什么样的状态，贵重的东西都应该在自己手中或者口袋里，不能脱离自己的视野。如果处于睡觉状态，那么也应该放好自己的贵重东西。 同时对面的乘客没有尽到注意的义务，在没有检查好是不是自己的东西，就拿走别人的东西，给别人造成损失，这一方面的损失，他其实是需要承担责任的。 回顾这件事情，双方都有过错，其实对于张先生来说，在短时间内，他不应该有多大的损失，所以张先生要2000元的赔偿，其实不太合理。 那么你是如何看待这件事情呢？来源：荔枝新闻 2025.5.31#记录我的2025#
