久经沙场的高教授面对“自傲”的印度人也有点麻爪，你跟他说战绩，他跟你说宣传，你很

久经沙场的高教授面对“自傲”的印度人也有点麻爪，你跟他说战绩，他跟你说宣传，你很委婉的表达印巴战争巴基斯坦没有输，已经点的非常明显了，但是印度拿宣传当评判标准，诡异的逻辑是，国内我庆祝胜利游行，国外我进行胜利宣讲，抛开战争的事实不谈，只要国内民众相信胜利了，那就是胜利。 之前新德里有一场学术会议，也曾经出过这种逆天言论，一位印度学者信誓旦旦地说："如果印度没有赢得1971年战争，为什么我们每年都要庆祝胜利日？" 高教授当时用双方伤亡比等客观数据回应，却发现印度洋学者完全沉浸在本国叙事中，他们已经建立了一套自洽的逻辑闭环，在这个闭环里，宣传力度就等于胜利程度，国内舆论就等于国际事实。 关键这种自我麻木的思维，不仅存在于普通民众，连受过高等教育的媒体人和学者也参与其中。而且由于他们受到的文化程度较高，可以进行更多的关联性佐证。比如你提克什米尔印、巴控制区民众的生活状况，印度专家会用印度电影《克什米尔档案》在海外获得了多项奖项来证明印度赢！ 在印度人的脑回路中，总能找到一个点赢你，这种将主观认知客观化的思维，使得再多的客观数据也苍白无力，因为印度人在自己独特的“字典”当中，只留下一个字“赢”。