很多人说阿拉伯国家不团结,一盘散沙!但是你换一个角度就会发现,阿拉伯国家还是很一致的,加沙冲突600天。没有一个阿拉伯国家出兵,没有一个阿拉伯国家给军事援助。 好多人总爱说阿拉伯国家 “各吹各的号,各唱各的调”,跟盘散沙似的,他们的冷漠态度跟欧洲疯了似的给乌克兰塞防空导弹、送枪炮反差鲜明,但实际上这些阿拉伯国家的统一冷漠都是有原因的。 先说为啥不出兵。阿拉伯国家里,真正能拉出来一支现代化军队的没几个。沙特王爷军的装备倒是一水儿美制 F - 15、M1A2,可实战水平连也门胡塞武装都搞不定,真要派去加沙跟以色列硬刚,怕是得被当成移动靶练手。 埃及倒是有过几次中东战争的经验,但当年跟以色列签了和平条约,现在要是撕毁协议出兵,美国每年 13 亿美元的军援可就泡汤了。这年头,谁会为了别人的仗丢了自己的真金白银? 再说军事援助这事儿。您见过哪个阿拉伯国家给黎巴嫩真主党送过一枚防空导弹?不是不想送,是真送不进去。 以色列的铁穹防空系统把加沙围得跟铁桶似的,连人道主义物资都得层层检查,更别说武器了。就算真想偷偷运,阿拉伯国家的军工体系大多停留在组装阶段,像叙利亚那种能自产火箭弹的都算 “硬核玩家” 了,哪有多余的先进武器往外送? 反观欧洲给乌克兰送 “毒刺”“标枪”,那是因为背后有美国军工复合体撑腰,阿拉伯国家既没这产能,也没这胆子跟以色列直接对抗。 有人可能会问,“阿拉伯国家不是有钱吗?不能买点武器送过去?” 您以为他们没试过?2021 年加沙冲突时,卡塔尔倒是给巴勒斯坦送了 10 亿美元现金,但这钱到现在还卡在国际账户上,被各方势力盯着审计。 其实阿拉伯国家的 “一致”,本质上是被现实逼出来的无奈。欧洲援乌是因为乌克兰战场直接关系到北约东翼安全,而加沙冲突对大多数阿拉伯国家来说,更多是道义上的支持。 沙特、阿联酋这些海湾国家,光处理国内的什叶派与逊尼派矛盾就够头疼了,哪有心思掺和别人的战争? 再说了,美国在中东的军事存在就像悬在头上的利剑,谁敢轻举妄动,第二天就能收到 CIA 的 “问候”。 您看,阿拉伯国家不是不想团结,而是团结的成本太高。与其学欧洲搞 “军事浪漫主义”,不如实实在在搞经济合作。 至于加沙的事儿,嘴上谴责两句、钱包捐点小钱,既守住了伊斯兰世界的道义底线,又不至于得罪以色列和美国,这不比派兵送武器务实多了?毕竟在中东这片 “炸药桶” 上,活着比什么都重要。 个人观点,仅供参考
只要埃及用我武器打败以色列,美国必然跌下神坛。阿拉伯世界这些年过得憋屈啊!看看
【13评论】【11点赞】
黄学文
如果没有美国的存在、更帖切的说应该是没有美国在中东的军事存在,以色列早就成为了历史。
用户85xxx42
每天念经,跪拜。搞不了现代高科技
用户14xxx00
不硬起来连老婆都是别人的,伊朗就是例子
月小狐
怎么打,买的都是美国武器装备,人家美国不允许就用不了
用户17xxx44
难得有明白人,政治就是如此,肮脏无耻充满利益关联[并不简单]
老牧童
人家喜欢做乞丐,你硬要给人介绍工作?
灯下江河
穆斯林里面最能打的,不是埃及伊朗,是巴基斯坦,但巴基斯坦被阿三钉住了。所以,只要打架,基本没穆斯林什么事,除了哈马斯、胡塞。
用户86xxx77
伊斯兰相比佛教和基督教,恐怖分子人数的确多些。而且伊斯兰教真是不容易出发达国家,富国不等同发达国家。很少有伊斯兰国家科技军事发达的
行者无疆
组建阿拉伯联军,必需机动性强,有钱出钱、有力出力
广西梧州覃春铭 回复 06-01 12:33
太强的话,就会入侵咱们了!(广西梧州覃春铭)
用户11xxx42
事不关己高高挂起,明哲保身而已
梦龙
都被锤怕了,还怎么出兵?[捂脸哭]
紫竹
白头鹰它爹,谁敢动手啊
男人海洋
[爱心][爱心][爱心]
UC用户
沙特要是把国防外包出去,早就是中东一霸了
舒逸飞 回复 06-01 22:26
外包给美人?还是饿螺蛳?
浩子
阿拉伯都防着巴勒斯坦,埃及和约旦前车之鉴啊!
大唐小乔
老侯老卡死了
似水年华
最务实的是巴勒斯坦不要再折腾了
舒逸飞
非利益选择,而是道义和立场的选择。 打不打得赢?倒是其次。