“结婚了女方就一定要配合同房吗？”男子花 8 万 8 彩礼娶了一个老婆，可是结婚半年妻子却不愿意让他“碰”。男子忍无可忍，起诉离婚。可老婆却理直气壮地说：“你有高血压，医生嘱咐要避免剧烈运动，我是为了你好！”男子听笑了，觉得荒唐至极！ 王鹏（化名）和妻子李冰（化名）相识时，彼此并不算特别的亲密，但两人各自都有相对传统的婚姻观念。 而婚后，夫妻间的性生活，往往被看作是夫妻感情的润滑剂。 但王鹏却没想到自己走进婚姻后，居然面临着和妻子婚姻生活中最基本的权利被剥夺的困境。 结婚半年以来，李冰始终不愿意同房。 王鹏的要求无数次被拒绝，开始时他以为是妻子的身体出现了问题，可是他发现，李冰依然能像平时一样和他互动，却就是不愿意有更进一步的亲密关系。 为了找出缘由，王鹏曾反复询问妻子的感受，甚至在忍无可忍之下提出了离婚的要求。而李冰的反应，却令他更加愤怒。 “你有高血压，医生嘱咐要避免剧烈运动，我是为了你好。”李冰理直气壮地解释道。 “高血压？剧烈运动？”王鹏听后顿时感觉到一阵荒唐，“那我结婚之前，怎么就没见你告诉我这一点呢？” 李冰没有丝毫愧疚，反而更加坚定地回了他：“婚前怎么说都没用，结婚了，我就是为了你着想。你不理解，没关系，但我就是不愿意同房。” 王鹏的愤怒几乎无法掩饰，他心中的疑问越来越多：“难道结了婚，女人就可以理直气壮地拒绝同房？难道婚姻的承诺只是单方面的？我这八万八的彩礼，是买来一个老婆，还是买来一张结婚证？” 婚姻中的性，曾被看作是夫妻间最基本的责任和亲密表现之一。 李冰的这种行为，令王鹏既气愤又感到无助。 她的行为是否就能理所当然地得到理解？结婚后，女性是否就有权利随时以“身体不适”或“为对方好”为借口，拒绝夫妻间的正常亲密关系？ 社会对女性的宽容在某种程度上纵容了这种理直气壮的“自我保护”，而男性在婚姻中是否应当接受这一点，显然引发了不小的争议。 在王鹏的眼中，李冰的“理由”无论如何都显得牵强。 她明明知道，婚姻中的性不单单是对个人感受的满足，更关系到夫妻的共同生活和感情的维系。 如果女人在结婚之后对性生活采取完全的排斥态度，那么双方之间的沟通、信任甚至感情，都会随之产生裂痕，最终走向无法修复的破裂。 生活中，类似王鹏和李冰的案例并不少见。有些夫妻因为缺乏有效的沟通与信任，在婚姻中逐渐疏远。 尤其是当其中一方提出需求时，另一方却因“各种理由”对待婚姻生活中的责任漠不关心，甚至巧妙地以健康、时间紧张等为借口回避。 面对妻子冷淡的态度，王鹏最终忍无可忍，选择了起诉离婚。他提出，妻子长期拒绝夫妻生活，不仅令他身心受挫，也让他对婚姻产生了深刻的怀疑。 但在法庭上，李冰依然坚持自己的立场：“同房是双方自愿的，既然我不愿意，就没有理由强迫我。” 她的这番话，虽然在情理上显得有些“自私”，却无可否认的是，婚姻中的性，确实是双方应当共同决定和遵守的事情。 而对于王鹏来说，李冰的态度无疑让他深感失望，甚至不再相信婚姻的真正意义。
