特朗普政府会执行关税违法判决吗？特朗普政府一提起上诉。 特朗普政府于2025年5月28日收到美国联邦国际贸易法院的裁决，该裁决叫停特朗普以“国家紧急状态”为由，对全球多国加征的“对等关税”与对中国芬太尼相关产品的高额关税，判定其关税政策“越权”，相关关税行政令将被撤销且执行永久禁止。目前特朗普政府已提交上诉通知，预计将案件上诉至联邦巡回上诉法院，最终极有可能交由美国最高法院裁决。从特朗普政府过往表现及此次事件来看，其执行关税违法判决的可能性较低，主要有以下原因： 一、特朗普政府态度：特朗普政府已于裁决当日提交上诉通知，表明其并不认同法院的判决结果，有意愿通过法律途径推翻该裁决，继续推行其关税政策。特朗普本人也可能会利用总统权力强行推进某些命令生效，以维护其经济政策和政治立场。 二、关税政策对特朗普的重要性：关税政策是特朗普政府经济政策的核心内容之一，是其对外战略的支柱之一。特朗普通过行政命令对中国、加拿大、墨西哥及欧洲盟友施加高额关税，以此作为与其他国家进行贸易谈判的筹码，试图以此来促进美国经济发展和就业。如果执行法院的判决，放弃关税这一重要谈判工具，将对特朗普政府的贸易政策造成重大打击，也可能影响其在政治上的支持率。 三、政治利益考量：特朗普政府为了维护自身政治利益和选民基础，可能会选择继续抗争。关税政策的实施在一定程度上得到了部分选民和利益集团的支持，特朗普需要回应这些支持者的诉求。此外，特朗普政府内阁团队也一直在为总统辩护，试图避免关税政策被宣布为“非法”，这也反映出特朗普政府在执行判决方面存在一定的政治阻力。 不过，也存在一些可能使特朗普政府部分执行或调整关税政策的情况： 法律程序的复杂性：特朗普政府可能会寻求“暂缓执行”法院的裁决。如果获得暂停，关税将会继续生效，直至上诉结果出炉。这样特朗普政府可以在一定程度上缓解当前的法律压力，同时争取更多时间来寻找其他法律依据或解决方案。例如，特朗普政府可能会改用其他法律依据（如1974年《贸易法@replace=10001》第122条），允许总统短期征收最多15%的临时关税，但时效与覆盖范围有限。 最高法院的裁决不确定性：虽然当前最高法院保守派占据6:3优势，表面上有利于特朗普，但保守派并非完全服从总统意志。在关涉宪政权力边界的案件上，法院仍可能保持制度独立性。如果最高法院最终推翻下级法院的裁决，特朗普政府可能会根据新的判决结果调整其关税政策。
