上海的秦某，32岁，在一家外企做部门主管。他和妻子是大学同学，已经结婚5年，女儿在读幼儿园，一家三口过得很幸福。 有一天，秦某在一个聊天群里认识了黄某，黄某说自己23岁，大学毕业没多久，在一家电商公司做运营。 黄某用的是自己的真人头像，秦某看她的头像，感觉很喜欢这个小姑娘。他就说自己单身，已经离婚两年了。 两人在网上聊得很愉快，就奔现了。初次见面，是在一家咖啡馆里，秦某看见黄某的那一刻，仿佛又找到了谈恋爱时的感觉。黄某对秦某的印象，也非常好，两人就相约下次还要见面。 两人第三次见面时，就去酒店开房了。这之后，每到周末，两人就相约去酒店开房。 这天，两人又如约去酒店过夜，可进入房间后，黄某发现大姨妈来了，秦某有点失望。不过，后来两人还是情不自禁地发生了关系。 第二天早上，黄某还在睡觉时，秦某就去上班了。在出门前，他给黄某留了一张纸条，上面写着：早餐在前台，醒了给我电话。 可秦某去单位后，黄某迟迟没给他打电话，他就给黄某发消息过去，可没有回音。后来，他给黄某打电话，一直没打通。 到11点多时，秦某有点不放心了，就打电话给酒店前台，让他们帮忙去看一下黄某。 前台去看过后，给秦某回电话，说：“先生，刚才我去敲了门，客人说没事，已经叫朋友来接她了。她脸色是有点白，不过她说没事。” 下午2点以后，酒店的保洁阿姨去打扫房间，结果发现黄某躺在床上一动不动的。保洁阿姨吓得大叫，酒店其他人员和经理都赶来了，经理马上拨打110和120。 医生赶来后，确认黄某已去世，是心脏病突发而导致的猝死。 黄某家人知道后，又惊讶又悲痛，就将秦某和酒店告上了法庭，要求赔偿96万元。 法院经过审理后，认为没有证据证明，例假期间发生关系会导致心源性猝死，所以并非秦某的责任。酒店去询问黄某时，黄某拒绝了帮助，所以酒店已经尽到义务，不用承担责任了。 最后，法院认为黄某是因自身疾病而去世的，所以驳回了黄某家属的诉讼要求。 秦某虽然在黄某去世这件事上，不需要承担法律责任。但他婚内出轨，欺骗人家小姑娘自己是单身，还说离婚两年了。他就是感情骗子，是要受到道德谴责的。 黄某跟一个网上认识的男人，才第三次见面，就去酒店开房了。后来，还每到周末就去酒店开房，她这是在谈恋爱，还是满足生理需求，恐怕只有她自己知道了。 一个姑娘，在那方面比较随便，也会付出代价的。黄某的代价比较大，竟搭上了自己的性命。
