军婚不容破坏！河北邯郸，一女子的丈夫是现役军人，其本人在酒店工作，疫情期间，女子因生病在酒店休养，而其已婚同事则每天前来嘘寒问暖，为她烧水送药并聊天，一来二去，女子对同事产生好感，两人随后发生关系并租房同居。几个月后，女子的婆婆偶然间发现了两人的暧昧聊天记录，便将此事告知儿子并报警，结局亮了！（来源：邯郸中院）
据悉，事发之时，关先生系某武警部队的现役军官，其同妻子何某于2018年相识，于2020年办理结婚登记。
婚后，何某同公婆居住在一起。
2022年9月份，何某入职当地一家酒店，于该年10月份和已婚同事段某相识，两人在同一间办公室工作。
在两人加上微信后，经常在上面聊天，期间，段某曾邀请何某外出吃饭。
2022年12月份，何某在工作期间偶感风寒，便留在酒店中休养身体。
期间，段某每天经常来探望何某的状况，并给何某烧水送药送吃的，在空闲的时候还同何某一起聊天。
何某和段某的其他同事见此种状况后，瞬间明白是是怎么回事，有人便私下提醒段某何某的丈夫是现役军人，何某是军婚。
然而，段某并没有当回事，反而和何某交往的更加密切亲近，周末没事的时候，两人还会前往当地的景区游玩。
2023年2、3月份，何某同段某于酒店发生关系。
从那以后，两人便一发不可收拾，段某在2023年5月份在附近的小区内租下了一处房屋。
因公婆外出不在家，何某于2023年5月份至8月份间，经常夜不着家，和段某过起了同居生活。
2023年9月份的一天，何某的婆婆王某在家中意外发现了段某给何某发来的暧昧消息，怀疑儿媳出轨，王某便将该聊天记录发给了儿子关先生。
关先生随即请假回家，向何某质问相关事实，何某最终如实交代。
关先生和家人思考再三下，遂向当地警方报了警。
经民警传唤，段某来到公安机关自首。
因为此前的侥幸心理才落得如此下场，段某此前感到非常后悔。
很快，当地检方向法院提起公诉，认为段某明知何某系军婚，依然撩拨其并与之同居，何某的行为构成破坏军婚罪，依法要受到刑事惩处。
对此，段某及辩护人则辩称，段某并不知道何某是军婚，而且两人也没有一直生活在一起并长期进行同居；即便认为段某的行为构成破坏军婚罪，其亦有自首、认罪认罚等情节，应当加以从宽。
在铁证面前，段某不容狡辩，从其本人的供述及多位证人的证言，以及两人聊天、转账记录等，均能证明段某知晓何某是军婚，而仍然与之在一起并同居。
从现实情况来看，段某此种行为导致关先生和何某的婚姻达到实质破裂的程度，关先生为此还提起了离婚诉讼。
段某破坏军婚的行为已经严重侵犯了军人婚姻权益。
《刑法》第259条规定，明知是现役军人配偶而同居或结婚的，处三年以下有期徒刑或拘役。
段某应当受到刑事处罚。
此外，对于段某及其辩护人关于段某具有“自首”、“认罪认罚”情节的辩护，法院不予认可。
所谓自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。
而段某则当庭进行翻供，对其知晓系军婚、并与之同居的事实加以否认，系对主要犯罪事实的未如实供述，依法不构成自首。
至于“认罪认罚”的辩解，根据《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
显然，段某的行为也不构成认罪认罚。
法院综上，最终以破坏军婚判处段某有期徒刑1年6个月。
段某不服，上诉，二审维持原判。
可能有人会说，难道何某就不会受到任何惩罚吗？
一般情况下，何某的出轨行为违背了婚姻忠诚的基本原则，只在道德层面进行否定评价。
但如果何某在出轨过程中，与段某以夫妻的名义同居或者重婚，其或可能构成重婚罪，受到刑事处罚。
当然，关先生和何某的婚姻已经不可能再继续下去了，关先生已经提起了离婚诉求。
那么根据《民法典》等相关规定，其作为无过错方，可以请求多分财产，并有权要求过错方何某予以赔偿。
总之，军人“抛头颅、洒热血”保家卫国，他们的婚姻家庭更应得到特殊保护，对破坏军婚行为依法严厉惩处，唯有如此，才方能让军人无后顾之忧。
对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言，说说你的看法！
