美国智库说,台海若开战美军有92%的胜算机率;美将军也说,同中国开战若使用核武器

陈士杰谈国际 2025-05-26 15:38:37

美国智库说,台海若开战美军有92%的胜算机率;美将军也说,同中国开战若使用核武器美军有92%胜算,若使用常规武器解放军有92%的胜算。

美国智库和将军的这些言论,最近几年在国际上掀起不小风浪。先说智库这边,早些年,比如2000年左右,兰德的报告还挺乐观,说如果美国插手,中国想拿下台湾基本没戏,成功率低得可怜。可这二十多年过去,中国军力突飞猛进,海军、空军、导弹技术都今非昔比。 到了2023年,CSIS的模拟报告就变了调,说台湾回归可能会失败,但美军也得付出血的代价,舰艇、飞机损失惨重。不过,这些报告里压根没提什么“92%胜算”,这数字听着更像是媒体抓眼球的噱头。 再看美军那些将军的表态。前印太司令部司令菲利普·戴维森2021年在国会听证会上警告,中国可能在2027年前对台湾动手,语气挺严峻,但也没扯什么“92%胜算”。 2023年,空军机动司令迈克·米尼汉又跳出来预测,2025年中美可能开打。他这话说得挺吓人,但官方赶紧澄清,这是他个人看法,不是美国政府的立场。 更别提什么具体胜算数字了。所以,这个“92%”到底从哪冒出来的?大概率是媒体把零星言论拼凑放大,搞得跟真有这回事似的。 说到核武器,这话题更敏感。美国确实是核武老大,手握几千枚核弹头,部署全球,技术也领先。中国这边,核武库规模小得多,但东风-41、东风-17这些高超音速导弹可不是吃素的,能打到美国本土,拦截难度极高。中国一直坚持“不首先使用核武器”,摆明了核威慑是防御用的。 可一旦真打起来,核战这玩意儿谁也讨不了好。美国智库模拟过中美核冲突,结果是两败俱伤,经济崩盘不说,全球都得跟着遭殃。 所以,美将军说“用核武美军有92%胜算”,这话站不住脚,纯属耸人听闻。至于“常规武器解放军92%胜算”,也没任何权威报告撑腰,感觉更像是随口一说。 台海问题牵扯历史、主权、民族感情,复杂得没法简单量化。中国军方这几年在台湾周边军演频频,歼-20、航母编队轮番亮相,摆明了告诉外界:捍卫主权没得商量。 但与此同时,中国官方也反复强调,和平统一是首选,愿意用最大诚意去谈。可要是有人硬要挑衅底线,那就别怪翻脸不认人。 国际社会这边,反应五花八门。美国拉着日本、澳大利亚这些盟友,加大在亚太的军演力度,像“环太平洋军演”规模一年比一年大,摆明了针对中国。 联合国和东盟国家则唱反调,呼吁大家冷静下来,靠谈判解决问题。学术圈对智库的模拟结果也不全买账,说这些模型再牛,也算不出真实战场的千变万化。毕竟,战争不是电脑游戏,天气、地形、士气这些变量,谁能打包票?

0 阅读:3109

评论列表

用户12xxx22

用户12xxx22

9
2025-05-27 20:27

中国向来不吃核讹诈这套,要说打核战,美国必输无疑,美国根本没有能有效将核弹投到中国的载具,就凭老掉牙的民兵3,战斧,三叉戟,真当中国的反导系统是吃素的,中国这边东风快递使命必达

正义之声

正义之声

8
2025-05-28 12:21

美日敢于介入台海就是挑起亚太战争,战场就在西太及日本,中国必将美国势力赶出亚太,登陆日本解除武装。中国区域拒止战略的内涵是什么?那就是拒敌于国门之外,灭敌于老窝之内!这是新时期解放军的作战要求。美国人很清楚,美军亚太军事基地(日本韩国菲律宾关岛)都在中国火箭军及海、空军高超音速变轨弹道导弹的射程之内。在这里需要指出的是:美国导弹中国可以有效拦截而中国导弹美国不可以有效拦截,这意味着什么?意味着单方面屠杀!中国已经牢牢掌控三千公里海域制空权和制海权,一旦开战,美军亚太军事基地顷刻间被彻底摧毁,航母舰队进入距中国三千公里外就会被发现并摧毁,如果美国升级战争,美本土必遭攻击。美军哪来的底气和勇气来西太及中国近海与中国开战!和平时期歇斯底里的叫嚣和恐吓是一回事,来到西太及中国近海真刀真枪的干又是一回事。知难而退应该是美国所要选择的。美国的战争史印证了美国智慧,那就是从不与同等强国和大国直接开战(打代理人战争最好),持强凌弱以大欺小是美国人的硬道理。

海纳百川

海纳百川

7
2025-05-28 13:30

核讹诈?他爷爷辈的美国总统就想过了,那时都没敢动手现在还吹个啥

用户10xxx58

用户10xxx58

5
2025-05-28 14:38

一但中美大战美国就永远别想当世界老大了,即便不亡国也打回原形(第三世界)世界警察当惯了突然别人指挥他真的生不如死!好好思考一下!

秋天

秋天

3
2025-05-28 11:14

全球的核武器都是只是用来对付小日本的,其他的战场只能是用常规操作

光遇琴谱

光遇琴谱

3
2025-05-27 07:10

美将军也说,同中国开战若使用核武器美军有92%胜算,若使用常规武器解放军有92%的胜算。 想打核战吗?

大王蜂

大王蜂

3
2025-05-29 12:30

美智库说,战场在美国鬼子黄石火山公园……

文白

文白

3
2025-05-29 07:12

中美大战爆发的可能性不大,除非美国霸权地位不想要了,美元地位也贬损了,没有价值了。解放台湾美国等西方国家不敢轻易冒犯招惹侵略中国,如果那样他们就是欠揍找死。

可汗

可汗

2
2025-05-27 07:00

核战美国鬼子黄石火山公园

用户99xxx09

用户99xxx09

2
2025-05-28 17:05

美利坚余孬早晚会赶出大海回归印第安人

用户25xxx10

用户25xxx10

2
2025-05-29 14:18

核战当然大家都不好过,中国再用几十年又重新崛起,美国可能就从历史上消失了

格林

格林

2
2025-05-29 19:07

美军100%输

风轻云淡

风轻云淡

2
2025-05-29 10:10

美国人承认打常规战打不过,所以说要打就是两国的生存战,核战。

弟文310

弟文310

2
2025-05-29 11:57

说啥都有,只能表明都在注目。但具体分析都不可信。比如核弹,美国本土投送仅6千多公里,且速度慢技术老化。感觉真打起来他自己都不敢发射!还说什么能胜?全是扯犊子!

tb099888149

tb099888149

2
2025-05-29 10:14

核武器不是美国独享也会反噬

ZHONGGUOREN

ZHONGGUOREN

2
2025-05-29 12:11

忽悠傻子的,核战没赢家常规战美永远别想赢,资本集团靠钱找钱,谁愿意真心卖命?社会主义国家打战是为了保家卫国是能打硬战的,结果谁输谁赢?

碧海蓝天

碧海蓝天

2
2025-05-28 20:48

美国智库,什么狗屁将军,纯属扯淡!常规战争,美国打不赢,核战争,美国一样完蛋。

大雪

大雪

2
2025-05-28 18:54

核战中国的氢弹威力可大了

光阴似箭

光阴似箭

1
2025-05-27 18:14

东风十七能打到美国[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

莫言

莫言

1
2025-05-29 16:33

既然美国人这么能奈,我都希望中国与美国打场海陆空大战!

用户13xxx79

用户13xxx79

1
2025-05-28 15:50

要用核弹二败俱伤!全世界都完蛋!肯定也会给日本南朝鲜澳大利亚几颗!尤其是日本一定要为子孙后代灭了它

九幽十类尽除名

九幽十类尽除名

1
2025-05-29 16:17

说的谁没核武器一样

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-05-28 21:30

打核战,世界都回到石器时代!特别是大国之间!

中原

中原

1
2025-05-29 19:05

用了核武器美国也将不存在了还有百分之九十二胜算吗?

用户11xxx09

用户11xxx09

2025-05-28 07:37

打核战吗?来啊!以为谁会怕你似的,看谁先被灰飞烟灭…………

文白

文白

2025-05-29 07:06

赶紧解放台湾越快越好,彻底遏制反华势力,实现统一领土主权利益很重要。

飘渺

飘渺

2025-05-29 06:48

这些年来,中国一直是实行防御性国防,所以,中国的防空网,不说铜墙铁壁,大致也差不多,加上近几年国防科技的发展,预警技术装备的提高,反导系统的先进性能,几十年的积累,不是一般的强。反观美国,从二战以来,一真奉行的是进攻性国防,他们自己深信,没有任何国家对他们本土构成威胁,因此可以想像他们的所谓防空网到底有多烂,即使现在想支起这张网,有那么容易吗?中国是几十年的技术与资金的积累,美国能一朝一夕就能解决吗?异想天开,更何况中国导道技术的先进性能,美国能随便就能拦得住?所以说,若开核战,中国可能会有达50%的损失,但美国,可能会在世界板图上不存在了!就问美国承受得起吗?

猜你喜欢

陈士杰谈国际

陈士杰谈国际

每日分享好文章