美国人吃亏就吃亏在没有中国那么长的历史,放任商人绑架国家。   作为一个中国人,

蕊蕊聊过去 2025-05-26 14:42:37

美国人吃亏就吃亏在没有中国那么长的历史,放任商人绑架国家。   作为一个中国人,我得说,美国人吃亏就吃亏在没咱们五千年的历史底子。中国历史里,王朝末期那些乱象——毒品、党争、流民、商人搞乱国家——如今在美国好像都上演了。特别是商人,通过美联储这种机构把国家政策玩弄于股掌,让人捏把汗:美国会不会也像咱们古代那样,因为不懂历史教训翻车?   说起商人绑架国家,就得提美联储。这玩意儿咋来的?得从保罗·沃伯格说起。这位1868年出生在德国的银行家,家里世代搞金融,从小耳濡目染。1902年他跑到美国,加入华尔街的库恩-洛布公司。1907年金融危机,美国经济差点崩盘,沃伯格看在眼里,觉得得搞个中央银行稳住局面。1910年,他跟几个银行家在杰基尔岛开了个秘密会,敲定了美联储的雏形。1913年《联邦储备法》通过,沃伯格还当上了美联储的副主席。这机构名义上是政府的,但实际上私人银行有股份,商人的影响力从一开始就埋下了。   中国清朝时,英国往咱们这儿倒鸦片,搞得社会一团糟。美国现在也差不多。据美国疾控中心2021年的数据,每年10万人死于药物过量,主要是阿片类药物。旧金山街头,吸毒者到处都是,芬太尼这种毒品泛滥成灾。政府弄了个安全注射点想管管,可毒品经济已经扎根了,跟清朝那时候的鸦片贸易似的,教训就在眼前,美国却没抓住。   再看看党争。明朝末年,东林党跟宦官斗得你死我活,朝政瘫痪,最后国家完蛋。美国现在两党也掐得不行。2018到2019年,因为边境墙预算没谈拢,联邦政府停摆35天。国会里法案推不动,连国防授权这种大事儿都得改来改去。两党互相拆台,啥大事儿都干不了,跟明朝那时候的内耗有啥区别?中国历史早告诉咱们,这路走不通。   元朝末年,流民到处跑,最后红巾军起来造反。美国现在也有这苗头。美国住房和城市发展部2020年数据说,全国58万人没家可归。洛杉矶街头,帐篷排成队,社会矛盾越来越尖锐,犯罪率也蹭蹭涨。中国历史里,流民问题没解决好,政权就得晃。美国这情况,再不重视,迟早出大事儿。   宋朝时,商人把盐铁这些命脉产业攥在手里,国家经济被掏空。美国现在呢?美联储的私人性质让金融巨头有空子可钻。高盛这些公司通过游说影响政策,2008年金融危机时,美联储忙着救银行,普通人却丢了房子。量化宽松政策一出,富人资产暴涨,穷人更穷。商人把国家当提款机,这不就是宋朝那套路吗?中国历史早就提醒过,商人太牛,国家就得跪。   隋朝因为远征高句丽,把国力耗尽,最后崩了。美国现在全球70多个国家有军事基地,2020年国防预算超7000亿美元。F-35战机这种烧钱货问题还一大堆,实际效果却打折扣。军事扩张看着威风,可一旦打输几场,霸权就得抖。中国历史告诉咱们,穷兵黩武没好下场,美国却还在一条道上跑。   美联储本来是想稳住经济,可1929年股市崩盘和大萧条让它露了馅。沃伯格那年早些时候警告过股市投机太疯,可没人听,结果崩盘后经济一蹶不振。2008年金融危机又来一出,救华尔街不救百姓,贫富差距拉得更大。还有那“旋转门”,美联储官员干完就去金融公司捞钱,前主席伯南克、耶伦都这样。   沃伯格1918年辞去美联储职务,后来当了不少公司董事,还写了《联邦储备体系:起源与发展》这本书。1932年他在纽约去世,63岁,没看到大萧条的全貌。他搞美联储是想解决问题,可商人操控的种子也埋下了。

0 阅读:63
蕊蕊聊过去

蕊蕊聊过去

感谢大家的关注