其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通

其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的。

咱中国人一提印度，好多人第一反应都是“那地儿神神秘秘的，看着挺乱乎”。可您知道不？在印度那边，上至政府高官、大学教授，下到街头卖奶茶的大爷、田里干活的老百姓，大多数人打心眼里压根没把中国当回事。

您可能觉得奇怪，咱中国现在GDP世界第二，高铁能跑三百公里，基建队能在沙漠里修桥，军工导弹能打老远，芯片和互联网也不差，咋印度人就瞧不上咱呢？这事啊，得慢慢掰扯。

首先，印度人打小就活在自己的“历史光环”里。您想啊，人家是四大文明古国之一，恒河边上的文明史能追溯到公元前，孔雀王朝当年统一大半个南亚，莫卧儿帝国那会儿建筑、文化也兴盛得很。

后来英国殖民时期，整个英属印度地盘包括现在的巴基斯坦、孟加拉国，印度人觉得自己天生就是“南亚老大哥”，独立后又当上不结盟运动的牵头人，在第三世界国家里说话有分量，这股子“祖上阔过”的优越感早就刻进骨子里了。

您跟印度人聊历史，他能跟您说“我们的文明比中国早”，“当年英国佬都靠我们管事儿”，反正潜意识里就觉得自己地位该比中国高。

再说语言这事儿，印度虽然方言多如牛毛，但精英阶层个个把英语说得倍儿溜，政府文件、媒体报道、高等教育全用英语。

您看他们跟美国人、英国人聊天，那口语流畅度，比咱好多中国人强多了，所以他们觉得自己天然跟西方“同文同种”，属于“文明世界的一份子”，而中国用汉语，在他们眼里就是“非西方阵营”，多多少少带点“异样眼光”。

就好比印度官员去联合国开会，英文发言咔咔的，回头看中国代表用中文发言，心里就觉得“我们更国际化，中国嘛，还是有点‘土’”。

还有经济和社会层面的自我安慰。这些年印度GDP增速也不慢，尤其是IT产业，班加罗尔的软件工程师满世界跑，硅谷里印度裔高管一大堆，什么谷歌、微软都有他们的人。

再加上宝莱坞每年拍上千部电影，歌舞片传到中东、非洲，连欧洲都能看到，印度人就觉得自己的“软实力”特别牛，动不动就说“我们的电影文化影响全世界，中国电影除了功夫片还有啥？”。

另外，印度精英老爱拿“民主制度”说事，觉得自己有选举、有自由媒体，哪怕国内贫富差距大得离谱，种姓制度还卡着脖子，也觉得“我们的制度更先进，中国的发展模式没我们‘自由’”。这种意识形态上的优越感，让他们打心底里瞧不上咱的发展道路。

还有个关键因素，印度媒体对中国的报道那叫一个“偏科”。您打开印度主流报纸，关于中国的新闻，十有八九是“中国工厂污染严重”“中国城市人口太挤”“中国产品质量差”，偶尔提到中国的成就，也得加一句“但他们牺牲了环境和自由”。

老百姓天天看这些，哪儿知道中国现在啥样啊？好多印度人以为中国跟他们一样，马路上牛和汽车一块儿跑，农村里没厕所，城市里高楼底下全是贫民窟。

前两年有个印度游客来上海，看到陆家嘴的高楼和干净的街道，回去跟亲戚朋友说“这肯定是专门给外国人看的面子工程”，您瞧瞧，这偏见有多深。

最逗的是，印度人对中国的认知还停留在“改革开放初期”。

您跟他们说中国现在有5G基站超过全球一半，移动支付普及率90%以上，新能源汽车销量占全球六成，他们能一脸震惊地问“真的假的？你们不是连芯片都造不出来吗？”在他们心里，中国还是那个靠低价劳动力生产小商品的国家，根本不知道咱们早就从“世界工厂”往“创新大国”转了。

这种信息茧房让他们活在自己的想象里，越不知道就越觉得“印度啥都比中国强”，反正“我们有英语优势、民主制度、IT产业，中国再发展，也就是个‘制造业大国’，比不上我们的‘高端软实力’”。

说白了，印度人的这种心理优势，其实是历史自豪感、语言便利、媒体误导和自我认知偏差攒一块儿的结果。

咱中国人也别觉得生气，每个国家都有自己的“迷之自信”，印度这事儿啊，就跟咱看有些小国总觉得自己“天下第一”似的，都是认知局限闹的。

等啥时候印度人真正来中国走一走，看看深圳的科技园区、成都的繁华商圈、杭州的数字经济，说不定这心态就慢慢变了。但现在呢，人家还在自己的“优越感”里待得挺舒服，咱也就当多了解个世界多样性呗。