上海，25岁张先生在社交平台结识史女士，二人相约奔现。见面后史女士提议去酒吧，一

上海，25岁张先生在社交平台结识史女士，二人相约奔现。见面后史女士提议去酒吧，一个多小时消费3688元，之后便失联。张先生报警，警方深入调查发现史女士是“酒托女”，背后有诈骗团伙，5天就骗了10万。最终，该团伙8人被采取刑事强制措施。

据报道，25岁的张先生独自打拼。每天忙碌的工作之余，他也渴望能有个知心人陪伴。

于是，他在社交平台上结识了史女士。两人聊得十分投机，从兴趣爱好到生活琐事，无话不谈，很快就相约着奔现见面。

见面那天，张先生精心打扮了一番，满心欢喜地去赴约。史女士本人和照片上一样漂亮，说话也温柔，张先生心里别提多高兴了。

两人逛了一会儿街后，史女士提议去酒吧坐坐，说那儿氛围好，能好好聊聊天。张先生想着这也许是个增进感情的好机会，便欣然答应了。

到了酒吧，史女士熟练地点了一堆酒和小吃。张先生虽然觉得价格有点贵，但为了不扫兴，也没说什么。两人一边喝酒一边聊天，气氛还算融洽。

可一个多小时过去了，结账时张先生一看账单，居然要3688元！他心里“咯噔”一下，但想着都消费了，也不好意思说什么，只能硬着头皮付了钱。

然而，让张先生没想到的是，从酒吧出来后，史女士的态度就变了。

她找了个借口匆匆离开，之后张先生再给她发消息，发现自己已经被拉黑了。张先生越想越不对劲，越琢磨越觉得自己可能是被骗了。思来想去，他决定报警。

警方接到报案后，立刻展开了调查。随着调查的深入，一个惊人的真相浮出水面。

原来，史女士根本不是什么单纯的女孩，而是一个“酒托女”。

她背后有一个诈骗团伙，专门利用社交平台结识男性，然后以见面为由，把他们带到合作的酒吧高额消费。

这个团伙分工明确，有专门负责在网络上聊天引诱的，有负责在酒吧点单配合的，短短5天时间，就骗了10万多元。

民警迅速行动，将这个诈骗团伙的8名成员全部抓获。张先生得知这个消息后，既气愤又庆幸。

气愤的是自己被这些骗子耍得团团转，还花了那么多冤枉钱；庆幸的是警方及时破案，让这些骗子得到了应有的惩罚。

那么，以法律的角度该如何看呢？

1，史女士等诈骗团伙成员的行为构成诈骗罪。

根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

该诈骗团伙利用社交平台结识男性，以见面为由将他们带到合作酒吧高额消费，在短短5天时间内就骗取了10万多元。

他们通过虚构事实、隐瞒真相的方式，让张先生等受害者误以为是在正常的社交消费场景中，从而自愿支付高额费用，实际上受害者支付的费用并非基于真实的消费价值，而是陷入了诈骗团伙精心设计的骗局。

这种行为完全符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。

2，从诈骗团伙的分工来看，各成员之间存在共同犯罪的故意和行为。

他们分工明确，有专门负责在网络上聊天引诱的，有负责在酒吧点单配合的，这些成员相互配合、相互协作，共同实施诈骗行为。

根据《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

在这个诈骗团伙中，每个成员都清楚自己的行为目的和在整个诈骗过程中所起的作用，并且积极参与到诈骗活动中，所以他们应当对共同的诈骗犯罪行为承担刑事责任。

3，对于张先生等受害者而言，他们有权要求诈骗团伙退赔赃款。

根据《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。

张先生支付的3688元以及其他受害者支付的款项，都属于诈骗团伙的违法所得，也是受害者的合法财产，应当依法予以追缴并退赔给受害者。

综上所述，史女士及其背后的诈骗团伙通过“酒托”手段实施诈骗，构成诈骗罪，各成员应承担共同犯罪的刑事责任，同时受害者有权要求退赔赃款。

最终，该诈骗团伙8人被采取刑事强制措施。

有人说现在网络交友太不靠谱了，一定要多留个心眼儿；也有人说这些骗子太可恶了，为了钱不择手段。

张先生也希望通过自己的经历，提醒广大单身男女，在网络交友时一定要谨慎，千万别像他一样，掉进了骗子的陷阱。