为什么中国不协调芬太尼问题？因为真管了才是输了，历史的经验告诉我们：美国就是想学英国搞“鸦片战争”那一套。 2019年中方就上过一回当。当时中国在全球第一个把整类芬太尼物质列管，啥意思呢？就是不管你是哪种芬太尼，只要生产销售都得严格审批。 这招一出来，美国药企的股票当场就跌了。 为啥？因为他们好多药品原料依赖中国，而且之前靠卖含芬太尼的止痛药赚得盆满钵满，中国一管制，他们的成本上升，利润下降，资本市场马上反应过来。 这说明美国所谓的“芬太尼危机”，背后藏着巨大的经济利益，药企不想丢了这块肥肉，就推动政府向中国施压，让中方放宽管制，好让他们继续赚钱。 现在美国还多了一手舆论造势。天天在媒体上炒中国“毒贩”通过网络卖芬太尼前体，甚至搞出些“中国实验室专门生产毒品原料”的谣言。 当年英国用坚船利炮打开中国国门，现在美国就想用舆论压力和政治手段，逼中国打开化工原料出口的“大门”。 如果中方真的按照美国的要求去“协调”，比如放松化工原料出口管制，甚至允许他们派人来中国查工厂，那就相当于当年被迫签订不平等条约。 不仅损害国家主权，还会让美国药企继续利用中国原料赚大钱，而中方却要承担毒品泛滥的后果。 再说了，中国对芬太尼的管制比谁都严。中方国内根本不允许芬太尼随便流通，从生产到销售全链条监控，非法制造贩卖芬太尼要判重罪。 反倒是美国自己，一方面要求中国严管，另一方面自己对国内药企放任不管。 美国普渡制药的“奥施康定”就是含芬太尼的止痛药，当年靠虚假宣传说“成瘾性低”，让医生给无数病人开这种药，直接导致了阿片类药物危机。 现在普渡制药的老板们赚得亿万家财，却让美国社会承受毒品泛滥的恶果，美国政府不去追究药企责任，反而盯着中国的化工原料，这不是贼喊捉贼是啥？ 还有个关键问题：美国所谓的“协调”，本质是想把中国纳入他们的监管体系，让中方按照他们的规则办事。 但每个国家的法律和监管体系不同，中国有自己的一套办法。不跟着美国炒作话题，也不接受他们的无理要求，就按照自己的法律和国际规则来。 该管制的严格管制，该合作的在平等基础上合作，但绝不让步于胁迫和抹黑。历史已经告诉我们，对这种“毒品政治”妥协，只会带来无穷后患。
