“真不地道！”近日山东济南，一男子开了3年的面馆，小碗面的定价为9元，没想到，隔壁开了家门头跟他一样的面馆，定价为3.8元，导致顾客都去人家店里吃了，他的店铺冷冷清清，男子上门讨要说法，没想到，对方却称她是总代理，拿货合法合规，网友：这不就是损人不利己的事？ “我的店，我想卖多少就卖多少！”只见朱立叶甩下这句话，头也不抬地继续捞着锅里的面条。热气蒸腾间，但她的眼神却冷得像冰。而隔壁“电厂二板面”的老板老张站在门口，脸色也是十分铁青，拳头攥得咯咯响。 三天前，他的店里还挤满了学生，可现在，除了几个老主顾，几乎没人愿意花9块钱买一碗面，而究其原因是因为隔壁朱立叶的店，同样的面只卖3.8元。 这场价格战的爆发并非偶然。就像2024年12月，济南大学舜耕校区的“泡面大叔”事件引发轩然大波。六食堂一位经营多年的档口老板，凭借“煮泡面3.5元，自带面收5毛加工费”的良心价，深受学生喜爱。 然而，与此同时校内超市也开始突然新增煮泡面业务，定价10元的同时，并要求“泡面大叔”涨价，遭到拒绝后，该档口被强制清退。学生们愤怒地发现，超市老板甚至在校内商家群公开施压：“要么涨价，要么走人。” 同样的戏码在济南街头再次上演。就像是曾作为“电厂二板面”加盟商的朱立叶，一年内拓展了40家门店，帮品牌打响了名号。 然而，品牌方突然将加盟费从1.58万涨至3.98万，并增设苛刻条款，就是三年内必须再开10家店，否则断供底料。更让她无法接受的是，品牌方未经协商，直接授权新加盟商在她隔壁开店，摆明了要挤垮她。 “这不是欺负人吗？”朱立叶的指尖敲打着柜台，声音里带着压抑的怒火。她自建供应链，改用平价原料，才敢把价格压到3.8元。可品牌方立刻发来律师函，指控她“违约”。 也正如此，如今老张的面店日渐冷清，偶尔有顾客进门，第一句话却是：“能便宜点不？隔壁才三块八。”而身为加盟店的他，只能硬着头皮解释：“她那面跟我的不一样！”可对方撇撇嘴走了。 随着学生们的抗议，让事件迅速发酵。直到市场监管部门下场调解后，这家超市才被最终责令停业整顿，热食全部下架。 然而再也没出现的“泡面大叔”，也被学校以是其商铺的“个人原因”搪塞的同时，引发网友质疑，什么个人原因能让人含泪离开经营多年的档口？ 只能说，这场纠纷是垄断与反垄断的较量。无论是品牌方的加盟费暴涨，还是校园超市的10元泡面，背后都是强势方利用规则挤压弱势者。学生和食客也成了最直接的受害者。 但当3.5元的泡面消失，他们只能接受高价。当加盟商被逼更名，熟悉的滋味也随之改变。 截至2025年5月，原本经营40家门店，如今已经被朱立叶全部更名为“朱婆婆甜沫板面”，而济南大学的超市虽经整改，仍有学生担心：“等风声过了，泡面会不会又涨回10元？” 而在这场没有硝烟的商战里，唯一确定的是，当“我想卖多少就卖多少”遇上“你必须按我的规矩来”，输的往往是那些最守规矩的人。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。
