男生在自己房间赤膊，被合租女生举报图谋不轨！民警：“他在自己房间光膀子有什么关系？”女生：“他今天敢脱衣服，明天就敢强奸我！ 网上有一句经典的话，叫做“性别一换，评论过万”。一些事情如果是男生做，那可能会予以严惩，而如果是女生做，那就会予以“照顾”和轻判。 比如5月8日广铁法院得意洋洋分享的经典案例。18岁女子因为前男友拒绝复合，拿出水果刀给人家毁容的案例。明明是男方毁容，法官却一直在说女方多么多么可怜，还当成经典案例公示了出来。 如果性别换一换，一个男的把一个女的毁容了，别说判半年缓刑1年，还能得到法官“知心姐姐”的劝说了，3年内能出来都是女方大度了。 而在杭州也出现了一起“性别一换，评论过万”的经典案例。 随着夏天的临近，杭州一名男子在出租屋里也开始“不拘小节”，在自己的房间里脱掉了上衣。 结果他万万没有想到的是，自己这正常的行为，竟然被合租的女室友看到并报了警。 警方赶到现场后发现男子正老老实实的在自己的房间里面睡觉，女子也不像是受到了危害的样子。 于是好奇问她想要怎样。 结果女子说男子脱掉上衣光着膀子是对她进行性骚扰，是图谋不轨。 警方对女子的说法十分无语。 万万没想到，都过去一百年了，鲁迅先生批判的“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”这种事竟然会真切的在现实中发生。 于是，警方就问这个女子，人家好好的在自己的隐私空间里待着，又没有出来满世界转悠，怎么能说人家不对呢？ 结果女子却表示，他今天能如此“猥琐”，明天就可能强奸我。 警方听到这句话直接差点气笑了，头一次听到这种神奇的逻辑。 结果不管警方怎么解释，这女子都不依不饶，说警方不依法办案，问警方为什么不查他身份证。 警方告诉她，人家又没有犯法当然不能查人家。结果女子却变本加厉的撒起泼来：“你们不是应该保护女权吗？” 然后开始巴拉巴拉的讲“女性权益”等话题。 所以，这到底是“女权”，还是“女拳”呢？
