安徽凤阳鼓楼坍塌事件，主要责任方不是管理单位，也不是维修单位，更不是项目的管理方

安徽凤阳鼓楼坍塌事件，主要责任方不是管理单位，也不是维修单位，更不是项目的管理方，真正的主要责任方，是验收部门。 明朝的古老建筑，时至今日已经经历了600多年的风霜，尤其是安徽凤阳这个充满传奇的地方，更是遍布着明朝朱元璋时代无数的古建筑，他们不但有民间建筑，更有皇家建筑，而凤阳就是朱元璋到老家，这样的一个地方，那么无论是旅游也好，还是文化资源也好，那可谓是相当浓郁，毕竟仅仅一部明朝历史，就足以给凤阳带来泼天的富贵。 但是让人万万想不到的是，如此古老的一个地方，竟然出现了古建筑坍塌问题，而这个问题涵盖的更严重的问题就是这个古建筑，正式验收到现在还不足一年。 要知道一个如此充满着古代文化气息的地方，必然拥有着丰富的古建筑维修经验，仅仅一年时间不到，不可能出现坍塌问题，这样的问题不可能发生在如此文化浓郁的凤阳，这个问题是值得我们去深思的？就如同一个经验丰富的老师，不可能会犯低级错误一样！更何况还有一大堆的人员在监管，如此错误为什么发生？ 如果是一个普通的古建筑坍塌问题，那么主要责任方一定是管理部门，管理者是脱离不了管理不善的责任问题，但是这一次凤阳鼓楼的坍塌问题却不是如此简单。 从现有的资料上来看，凤阳鼓楼，曾在去年8月份开始维修，耗资341.206万元，经历了180天的修缮，在2024年2月21日完成了工作，更是在2024年6月5号正式通过竣工验收。 要知道时至今日我们还停留在5月底，到现在通过正式验收还不足一年，现在就出现了坍塌问题，那么这个时候他的责任问题主体难道是施工单位吗？ 我们都知道做生意的规矩，当场验货当场拿钱，别人给你的是“真货”，而且你经过了“科学验收”，白纸黑字写的很清楚，是验收合格！ 那么今后出了问题，到底是你的问题还是卖家的问题？ 因此这件事情的主要责任方一定是验收部门，如此重要的古建筑，出现了坍塌问题，请问他的验收是怎么通过的？ 如果验收部门能够真正的严格把关，谁又敢进行造假呢？毕竟拆了重建，一切从头再来，没有一个公司可以敢承担如此损失，这些公司敢明目张胆的出问题，可以说就是因为他有把握，一定能通过验收。 虽然现在官方还没有通告此次凤阳鼓楼坍塌问题的主要原因，但是我们可以确定的一件事情就是这个鼓楼维修过，而且维修时间不足一年，况且还花掉了341万，无论最后的原因如何，鼓楼维修的这件事情永远绕不开一个问题，那就是明明刚刚才进行修缮，为什么现在就坍塌？ 验收部门绝对是负主要责任的，因此对待这一次凤阳鼓楼坍塌问题，不能够只追着维修公司不放手，更应该追责的是验收部门，维修公司出了问题，最多是一个项目，验收部门出了问题，那可是整个地区都会出问题。 因此个人认为现在最重要的一件事情除了追责验收部门之外，更应该对凤阳所有近些年来维修过的鼓楼项目进行重新异地派人调查，对于所有近些年来进行的维修项目，进行重新审核，只有如此才能够真正的保护好凤阳的古老建筑，保护好中华文化的瑰宝。 坍塌事故 侗族鼓楼风雨桥 安徽楼坍塌 凤阳明代建筑 凤阳县古建筑 鼓楼区拆除加固 贵州鼓楼倒塌