丁太昇这次踢到铁板了,歌手戴荃发长文怒斥:网络乞丐,真解气

紫林聊娱乐 2025-05-19 23:06:36

“毒舌评委”丁太昇遭歌手戴荃怒怼:你算什么乐评人?

近日,乐评人丁太昇因在《歌手2025》节目中的犀利点评再次引发争议。他批评林志炫选唱戴荃的《悟空》是“烂歌”,还称其演唱方式让这首歌更难听。这一番话直接惹恼了原唱戴荃,后者公开发文怒斥丁太昇:“苟延残喘、博眼球的网络乞丐!”网友直呼:“太解气了!”

作为音乐圈知名的“毒舌评委”,丁太昇长期活跃在各大音综节目中,以言辞激烈、观点尖锐著称。他的点评风格常带主观色彩,甚至夹杂对其他歌手的拉踩和调侃。

在最新一期《歌手2025》中,他对林志炫的表现进行了猛烈抨击,并特别提到《悟空》是一首“失败”的作品。他还讽刺林志炫的演绎像是“被张杰附体”,这番言论迅速在网络发酵。

然而,这一次,他面对的是原唱者本人——戴荃的公开回击。

针对丁太昇的评论,戴荃发布长文进行回应。他在文中表示,《悟空》创作于十年前,曾被视为华语音乐极具代表性的作品之一。林志炫选择这首歌进行改编,是一种尝试和创新。

“音乐本就该流动,不该一成不变。”戴荃写道,“每个人对同一首歌的理解不同,表达方式也不同。我们鼓励创新,而不是用单一标准去否定他人。”

他还在文中毫不客气地指出,丁太昇这类“靠贬低别人刷存在感”的评论者,不过是“网络乞丐”,毫无专业可言。

丁太昇的言论在社交平台引发了两极评价。一部分观众认为他敢说真话,敢于批判,是少数坚持“真实审美”的声音;但更多人则认为,他的点评早已偏离专业范畴,带有明显的情绪化和个人攻击倾向。

有网友调侃:“丁老头的点评含‘杰’量依旧在线,虽然不多,但总绕不开张杰。”

也有观众质疑:“点评就点评,为什么要拉踩其他歌手?这是专业乐评人的态度吗?”

这不是丁太昇第一次陷入争议。此前,在《天赐的声音》节目中,他曾批评萨顶顶表演“矫揉造作”,并直言她破坏了节目的整体性,引发不小争议。

还有一次,他评价VaVa的说唱“歌词空洞、大白话”,结果被VaVa当场反问:“你说唱吗?你在教我做事?”现场火药味十足。

这些争议不仅让观众对丁太昇的点评方式产生怀疑,也让人们开始反思:乐评人到底该以怎样的姿态参与音乐讨论?

“善言结善缘,恶语伤人心。”丁太昇作为资深乐评人,确实有资格发表观点,但是否应该以居高临下的姿态、夹带情绪化语言来评判他人作品,值得深思。

戴荃的回应,不仅是为《悟空》正名,更是对“伪专业”评论的一次有力反击。希望未来的乐评环境,能回归理性、尊重与多元,而不是沦为情绪宣泄的战场。

0 阅读:1049

评论列表

用户69xxx44

用户69xxx44

19
2025-05-20 00:53

丁太升本人就是个垃圾就是一坨狗屎哗众取宠。

12345上山打老虎 回复 05-20 11:33
却还是有一些网友喜欢他的屎味!因口味独特所以丁还能在网上蹦跶![吃瓜]

爱已成歌

爱已成歌

3
2025-05-20 06:36

实话实说,林志炫的这个版本听得我想吐,戴荃只是在维护他的歌而已,凭心而论,歌曲本身不错的,除了结尾一句有点莫名其妙。。。

12345上山打老虎 回复 05-20 11:45
你这说法不敢苟同!那些外国选手唱英文歌日文歌叭叭的高音唱对于外语听了差的观众真不知道在唱什么!像林志炫唱的有戏曲融入不懂也不了解。台下有投票的观众英语四级过了有没有一半都是未知,却把老祖宗的戏曲贬到英文歌后面,也就有个唱了日本歌垫底。

傻傻滴愚乐着

傻傻滴愚乐着

3
2025-05-20 09:31

所谓的“忠犬”莫不如是,无他,为了喷而喷而已。电视台需要丁太升这般无下限的玩意制造话题流量,而丁当然也就心领神会的投其所好了,咳咳,如此小人竞成综艺名犬,怨谁呢?

大漠孤狐

大漠孤狐

1
2025-05-20 14:41

这厮很聪明,它自己没什么成就,它很清楚,它恶毒攻击的人越出名越能带火它!

紫林聊娱乐

紫林聊娱乐

爱吃瓜,爱娱乐