吃晚饭的时候刷到了梓豪谈芯的推文，认真读完了，我觉得写得很好。一边给网友科普了手

吃晚饭的时候刷到了梓豪谈芯的推文，认真读完了，我觉得写得很好。一边给网友科普了手机SoC的全方位知识，一边提前预测了某群体针对小米月底发布会的预定文案，以及对应的拆解。

1.比如“友商被制裁，小米却能在台积电流片4nm甚至3nm，肯定是美国的受益”（图一、图二）

这个打法其实已经开始很久了，今天闹得也很欢快。

实际上，按照梓豪谈芯的统计，除了小米玄戒，同样是手机SOC的展锐也在台积电跑6nm，汽车自动驾驶芯片中的地平线和三家新势力都在台积电投片5nm ADAS芯片。算上16/12nm这个节点，中国内地企业有百家以上在台积电或三星流片及投片先进制程，难道都是美国在暗中帮助？想想就知道是胡扯。

更进一步地讲，其实从来都没有根据几nm工艺制程来制裁的说法。美国商务部BIS对中国fabless去海外流片的规定是从晶体管角度限制的，2024年底加强限制到300亿以下，目前O1并没有在这个晶体管限制线内，自然不太可能受到制裁。

2.“芯片制程先进，不如系统优化好。系统优化得好的7nm可以吊打你3nm”（图三）

其实这个话术我现在也看到了，颇有一种虽然我输了但我赢了的赢学上脑感。实际上制程领先带来的体验领先就是最显著的。尤其是在AI风口之际，算力就是最重要的差异化。即便我们不知道未来端侧AI的应用形式，但算力的重要性是可以预见的。那个时候也没有什么性能过剩，更不存在什么7nm吊打3nm的可笑假想。

3.“没有AP+BP的高度集成方案的都不算优秀的SoC”（图四）

问这种问题的，但凡你回一句“苹果为什么还要外挂高通BP”就老实了。苹果A系列搞外挂BP也不妨碍人家是全球第一的外星科技SoC，3nm即便外挂BP也仍然强于集成BP的7nm。

4.“小米财报里根本没有这么多研发费用，玄戒肯定不是自己研发的”（图五）

这种一听就知道是没有基本财务知识的疯魔人开始造谣了。玄戒作为非盈利辅助产品，为了不影响财报表现，走的是独立公司模式，由X-Ring Limited全资控股，研发费用当然不会出现在小米集团财报上。