男孩爸妈离婚，妈妈给他70万生活费，长辈也赠与他13.8万元。可父亲却拿着这83.8万元买了房，登记在他和二婚妻子名下，约定夫妻二人共同财产。男孩发现后，起诉父亲和继母，要求归还83.8万元及利息，法院这样判了！网友：真是有后妈就有后爸，这父亲是个狠人啊，儿子的钱都捞？
据大象新闻5月15日报道，当父亲擅自挪用未成年子女的财产时，孩子能否追回这笔钱呢？下面来详细说说这件事。
丁先生和赵女士因感情破裂协议离婚，儿子丁小某被判由父亲丁先生抚养。在离婚协议中，双方明确约定，赵女士需支付儿子生活费70万元，再加上小丁名下长辈赠予的13.8万元，总计83.8万元。这些钱原本计划用于给丁小某购置一套房产，并且在房产证上要明确登记小丁的名字及其所占的产权份额。
协议签订后，赵女士将70万元转交给了丁先生。办妥所有手续后，未成年的小丁便跟随父亲生活。尽管已经离婚，但赵女士觉得丁先生毕竟是孩子的亲生父亲，应该会为儿子着想，出于这份基本的信任，她把钱给了丁先生，让他来操办买房的事。毕竟，哪有父亲会坑害自己儿子的呢？
然而，谁也没料到，丁先生这个当父亲的，行事竟如此不靠谱。拿到钱后，丁先生四处看房，精挑细选，终于选定了一套满意的房子。20XX年7月9日，丁先生看中房子后，随手就签了合同，先付了83.8万元作为首付，剩余房款则通过贷款支付。可让人意想不到的是，不到三天，丁先生就和汪女士领了结婚证。
不清楚丁先生当时是怎么想的，或许是为了讨好新欢吧，他竟然把原本要给儿子小丁买的房子，登记到了他和二婚妻子汪女士的名下。更过分的是，两人还签订了协议，声明这房子归丁先生和汪女士共同所有。身为父亲，本应全心全意为儿子考虑，可丁先生却如此行事，这83.8万元简直就像打了水漂。为了顺利再婚，丁先生完全无视与赵女士的离婚协议，甚至连儿子未来的住所问题都不顾了。
不过，纸终究包不住火，丁先生把房产登记在他和汪女士名下的行为，很快就被发现了。这时，小丁向法院提起诉讼，要求父亲丁先生和继母汪女士归还自己的83.8万元及相应利息。
儿子尚未成年，丁先生作为监护人，本应全力保护孩子的权益，可他却擅自侵占孩子的财产，完全不顾孩子的利益，只图满足自己的私欲。丁先生没有履行和赵女士离婚协议中的约定，没给儿子小丁登记应有的财产份额，这无疑损害了孩子的合法权益。那么，他该承担怎样的法律责任呢？
根据《民法典》第35条的明确规定：监护人必须遵循最有利于被监护人的原则来履行监护职责。除非是为了维护被监护人的利益，否则监护人不得擅自处理被监护人的财产。
在本案中，丁先生作为小丁的法定监护人，依法应当按照离婚协议的约定，使用属于小丁的83.8万元资金为孩子购置房产，并在产权登记时明确写上小丁的名字及其产权份额。然而，丁先生并未履行这一义务，反而私自将房产登记在了他和二婚妻子汪女士的名下，这一行为明显侵害了小丁的财产权益。
显然，丁先生的行为既违背了监护人维护被监护人利益的法定原则，也违反了与赵女士的离婚协议。
那么，在这起案件中，小丁的继母汪女士是否也需要承担还款责任呢？
根据《民法典》第1168条的规定：如果两人或两人以上共同实施侵权行为导致他人受损，那么他们需要共同承担赔偿责任。
在本案中，虽然汪女士并非小丁的法定监护人，但在与丁先生结婚后，她让丁先生同意将房产登记在两人名下，并标注为共同共有。因此，汪女士与丁先生的行为已经构成了共同侵害丁小财产权益的事实。所以，他们理应共同承担返还该款项的法律责任。
根据《民法典》第120条的规定：当民事权益遭受侵害时，被侵权人有权要求侵权人承担相应责任。而第238条则规定：如果物权受到侵害并导致权利人受损，权利人既可以依法要求损害赔偿，也可以依法主张其他民事责任。
经法院调查确认，该房屋首付款83.8万元中，包含了赵女士给予小丁的70万元生活费以及长辈赠予小丁的13.8万元个人财产。然而，作为监护人的丁先生，在未经许可的情况下，私自挪用了本应属于未成年小丁的购房资金。他用这笔钱买房后，却只将房产登记在了自己和二婚妻子的名下，完全忽略了儿子应有的产权份额。这一行为已经构成了对小丁合法财产权益的侵害。
基于上述事实，法院最终判决：丁先生与汪女士应共同返还小丁83.8万元及相应利息。
这件事也让我们明白，未成年人的财产同样受到法律的保护，长辈不能私自使用。如果长辈擅自挪用了未成年人的钱财，未成年人是有权利要求长辈归还的。
通过这件事，我们不难看出，有些大人在处理孩子财产时，根本没有把孩子的意愿和权益放在心上。这样做不仅让孩子遭受了经济损失，更伤了孩子的心。
那么，大家对此是怎么看的呢？
