中美若开战,惨烈程度远超抗美援朝?美防长曾向中国发出战争威胁,称美国并不想和中国

飞鱼说世界 2025-05-17 21:47:17

中美若开战,惨烈程度远超抗美援朝?美防长曾向中国发出战争威胁,称美国并不想和中国开战,但也要为战争做好准备,我国外交部三个“不”回应,掷地有声。   中国外交部三个“不”回击得铿锵有力:不吃霸权逻辑,不接受冷战思维,不接受以竞争为名打压遏制。   回想抗美援朝,志愿军穿着单薄棉衣,拿着老式步枪,硬抗美军的飞机坦克,那时候咱们没制空权,靠的是“钢少气多”,用血肉之躯拼出了尊严。   牺牲巨大,但逼得美军坐下来谈,这段历史说明,中国的底气从来不只靠武器,更靠人民保家卫国的决心。   可现在,战争完全变了样,如果2025年中美开打,绝不是地面战,而是陆海空天网全域开打。   科技让破坏力翻倍,中国的东风导弹、高超音速武器能突破美军防线,无人机蜂群和卫星技术让战场更复杂。   美军在网络战、电子战上也不弱,真打起来,通讯可能瘫痪,电网可能崩塌,生活会乱成一团。   最吓人的是核武器,抗美援朝时没有,现在双方都攥着能毁对方好几次的核弹头,一旦失控,城市可能瞬间变废墟,广岛长崎的悲剧可能重演。   再说经济,中美是全球两大支柱,打起来全球供应链得断,股市崩盘、能源危机、物价飞涨,普通人生活可能一夜回不去。   俄乌战争已经让俄乌两国经济损失惨重,中美若开打,全球经济怕是要直接归零,战场之外,人口密集的城市可能成目标,医院、学校全毁,战争的伤疤几代人都愈合不了。   但中国今非昔比,抗美援朝时是“钢少气多”,现在是“钢多气更足”,福建舰航母、歼-20战机、055大驱,中国的军事实力让对手睡不着觉。   外交部三个“不”,展现的不是嘴硬,是自信。中国不惹事,但也不怕事,真被逼到墙角,我们有能力让侵略者后悔。   可战争有赢家吗?看看俄乌的焦土,加沙的哭声,战争只有毁灭,抗美援朝保住了国家,但代价是无数家庭破碎。   中美若打,可能是全人类的灾难,和平才是最珍贵的东西,中国的崛起靠的是改革开放和智慧,不是为了打仗。   美国普通人也不想家园变废墟,竞争该是科技和文化的比拼,不是你死我活。   中国用实力告诉世界:犯我中华者,虽远必诛。但我们更希望理性和平占上风。抗美援朝告诉我们,中华民族不怕强敌,但更懂和平的宝贵。   中美该携手应对气候、能源这些全球问题,而不是互相放狠话与对抗。

0 阅读:350

评论列表

只影向谁去

只影向谁去

4
2025-05-17 22:30

以前你们有飞机大炮,我们有钢铁般的意志。现在我们有飞机大炮,希望你们也能有钢铁般的意志。[墨镜][墨镜][墨镜]

戏如人生

戏如人生

2
2025-05-17 22:37

美帝敢参与台湾解放。直接东风快递,不惜一切代价,往美帝本土送就可以了。绝对不能让美帝本土免于战火。

猜你喜欢

飞鱼说世界

飞鱼说世界

人事有代谢,往来成古今,江山留胜迹,我辈复登临。