三位球王的俱乐部生涯其实一般
贝利：从未在欧洲踢过球
马拉多纳：俱乐部最高荣誉是意甲冠军，从未获得过欧冠冠军，只在巴萨效力过2个赛季，俱乐部生涯最高光时刻是在那不勒斯，那不勒斯不是欧洲顶级豪门
罗马里奥：俱乐部最高荣誉是西甲冠军，从未获得过欧冠冠军，只在巴萨效力过2个赛季，俱乐部生涯最高光时刻是在埃因霍温，埃因霍温不是欧洲顶级豪门
球王贝利职业生涯效力过桑托斯、美国纽约宇宙，曾差点去皇马、那不勒斯，尤文图斯、国际米兰效力。
马拉多纳俱乐部荣誉是只有2个意甲冠军、1个欧洲联盟杯冠军，和C罗、梅西俱乐部生涯没法比，也远远不如自己的国家队荣誉。
罗马里奥情况和马拉多纳差不多，俱乐部荣誉只有3个荷甲冠军、1个西甲冠军。
梅西俱乐部生涯和国家队同样辉煌，别人没有的荣誉他都有，是世界足坛真正的大满贯球员。
贝利那个年代，世界第一联赛就是巴西联赛，怎么可以说因为贝利没踢过欧洲联赛就履历一般了？举个简单的例子，假设若干年后，沙特联赛成为第一联赛了（注意，我是假设，杠精远离），是不是可以说贝利马拉多纳梅西因为没踢过亚冠，所以算不上球王？
20 0 0年前，欧洲三大杯．含金量最重影响力最大肯定冠军杯，但最难打的一定是联盟．联赛2 －4名参赛，鱼龙混杂．有些球队不太了觧，状态不稳定，超级强大志在夺冠，结果半路被黑马突然疯几场给淘汰了，在说那时各联赛最看重的是联赛成绩．第二才到欧冠，目前英超各队同样是联赛第一，欧冠次席
58贝利替补，62年贝利只踢了一场半就受伤了后面再没上场，这两届巴西队的核心都不是贝利，而是加林查、迪迪，特别是加林查发挥相当出色。贝利一生未效力欧洲俱乐部，3个世界杯，躺赢两个，贝利的球王称号，水分很大！
克洛普铁粉
马拉多纳完全靠个人能力带队拿下意甲冠军，当时得对手可是如日中天的AC米兰
黄 阿六 回复 05-18 12:08
单说俱乐部，莱斯特城比那不勒斯牛掰，莱斯特城属于底层球队，那不勒斯起码也是意甲劲旅，马拉多纳主要是世界杯十来场比赛影响力有点大，但是职业生涯持续性稳定性不够
抑郁的呜呜 回复 05-18 11:36
那年莱斯特是捡到宝，丹麦92年是史上最强！很多看似偶然有其必然性！你跟我说说基石是啥？
飘零
论实力和统治力、领导能力以及对足球的推动，所有所谓的球王在马拉多纳面前都是渣渣！
～CJX～ 回复 06-25 06:54
有多资深，那不勒斯拿冠军的时候投入了意甲前三，你选择性忘记？足球从来就不是一个人的运动，吹个毛线资深球迷
飘零 回复 06-19 14:59
庆幸看过当时的意甲，央视直播。现在五大联赛的前三才能相提并论，个人见解！当时个人能力绝对特突出，像巴乔，左拉小个子都特牛逼！
自由飞翔
马拉多纳的伟大，是可以一个人能改变一支球队，带领那不勒斯和阿根廷登顶，拿到了小世界杯和世界杯的冠军，后面有谁可以一个人能改变一支球队？没有[得瑟]
黄 阿六 回复 05-18 15:52
确实靠手球，否则那场淘汰赛不可能赢英格兰
黄 阿六 回复 05-18 12:10
吹嘘和营销能力强，那不勒斯本来属于劲旅，球队也是引进了不少球星才崛起，世界杯靠的是手球击败英格兰
友友
欧冠，马拉多纳时期的欧冠只有联赛冠军能参加，那时候意甲竞争远高于欧冠，三剑客、三驾马车、普拉蒂尼、马拉多纳、巴乔等
友友 回复 张三李四 06-08 11:45
90年老马率队再捧联赛冠军，米兰有荷兰三剑客，国米有三驾马车，不算没成型
张三李四 回复 06-08 11:09
这些成型的时候老马已经因为兴奋剂问题禁赛了，老马打的只能算是小世界杯初期各队伍还没有成型，差不多到90年后各个队伍到了巅峰赛的时候，他根本不在了
缘来是你
罗马里奥是球王吗？你封的吧！
用户10xxx26 回复 06-13 10:40
他不需要是
缘来是你 回复 用户10xxx26 06-13 12:55
需要也不是！杠精
随遇而安
一天到晚就是欧冠，那时候还不如丰田杯
WJ-vip
一王贝利，二王马拉多拉，三王=喜欢谁是谁
用户60xxx08 回复 07-09 11:10
我是明白了，球王=个人球技。 认知不同，何必争论?
用户60xxx08 回复 07-09 10:55
也不会是你说了算。 记住：球王不是靠评的，更不是靠争的。
Opium
呕
用户10xxx80
58年贝利从1/4决赛起是主力，三场都踢满，1/4决赛进1球，半决赛进3球，决赛进2球
骆驼刺
人类足球历史上唯一的球王只有马拉多纳[点赞]
JJ 回复 07-01 15:22
你要这么说上帝之手的梗可就来了
用户10xxx81 回复 JJ 07-07 08:46
是事实不是梗
生如夏花
贝利的时代，南美和欧洲的球员基本不互通，何来“足球的中心”？
楚楚家的公寓
贝利当年随桑托斯访问欧洲，基本都是血洗欧洲球队！当年巴西比欧洲强太多
用户10xxx71 回复 06-12 14:38
中日韩早超欧洲了呀，加卡特尔阿联酋等。只说发达的话日韩放欧洲也是大国，国家和地区的台湾新加坡香港也不差，欧洲很多国家也就千把万人
包工头 回复 07-11 04:47
南美80年代前有几个球员流动到欧洲的？你以为是现在的金元足球？那个年代足球还不是世界第一运动球员薪水不没那么高，你不会认为那时候的交通运输很发达吧。球员流动不只是看经济还要看环境
缘来是你
球王最重要的一条指标：领袖贡献，登顶世界冠军！
Yun 回复 05-19 18:49
球王没什么标准，公认的就贝利一个，而且可能就他一个，马拉多纳都是民间球王
缘来是你 回复 05-18 17:52
杠精 精神病院扯投胎[笑着哭]
蔚蓝的天空
小世界杯冠军，你竟然说只是意大利联赛冠军？
用户10xxx52 回复 06-20 08:24
别吹了，当年的巴萨梦一欧冠决赛被残阵米兰踢个4:0，就算六冠王的巴萨遇到巅峰三剑客米兰也得跪
蔚蓝的天空 回复 05-19 12:43
你也知道是2006年
生如夏花
啊，我是梅迷？我至于吗，你是不是以为全世界不是跳水罗的粉丝就一定是呦西的粉丝？
用户18xxx85
球场上的领袖气质和王霸之气非马拉多纳莫属！
用户10xxx52
国际足联唯一官方认证的球王，你一个中国人就能给否了？你比国际足联更权威更懂足球是么？自以为是才真的可笑
太阳泪
最后一个大满贯那个是最水的
用户10xxx16
梅西不评。碧根鲍比c罗强几多，世界杯欧洲杯欧冠作为队长拿过，作为教练也拿过，佢都无被评过球王你班c粉抱怨什么。
我自由 回复 06-26 06:04
他是足球皇帝啊！比王还要高一级
yz希希 回复 05-25 12:47
穆勒都比罗子强
用户16xxx42
马拉多纳那个时代的意甲号称小世界杯 几乎垄断了世界上最好的球星，得个意甲冠军说实话可能比当时的欧冠更要难一点……
陈友行
欧冠改制前是联赛冠军才能参加，现在是联赛前4甚至前6都有机会参加，夺冠的机会和概率就大多了
百事可乐
足以说明老马伟大
抑郁的呜呜
贝利那时代的足球跟现代足球根本就是两回事了，在专业足球领域认为！那时候主流打法是匈牙利的325前面堆5个纯攻击手！那时代匈牙利是欧洲第一劲旅！现代足球与古典足球的分水岭就是现代足球之父克鲁伊夫的全攻全守打法！从那时候开始，足球才把防守放在一个非常重要的位置！贝利那时代的足球没啥防守的，所以一般比分都很大，不过一般球迷喜欢，热闹么，就是比谁能进更多！不要拿古典时代的球员和现代球员来比，严格来说，根本不是一种运动项目
用户38xxx82 回复 07-04 22:39
说得好 比今天的言情剧强多了
www(L)CHINA
弱智，把垃圾带到冠军这才叫实力你他妈去巅峰实力的皇马巴萨拿多少冠军也没人会信服你
用户10xxx97
大罗
彬强
被皇马老佛爷阻止了，其中原因懂的都懂
tydangdai
有谁能带领一只南方的保级队 那不勒斯俩夺 小世界杯的意甲冠军，意甲是当时最好的联赛全世界最好的球星几乎都在意甲。普拉蒂尼，荷兰三剑客。德国三驾马车。米兰替补都是豪华阵容。帕潘。
儒枭
罗马里奥在效力埃因霍温队的时候，恰恰获得了欧洲冠军杯，队伍里还有科曼。那时的冠军杯可是只有各国联赛第一才能参加的赛事。
用户14xxx77 回复 05-19 22:30
莫非你也看了？后来想想我好像记混了，大雪那是前一年，这一年好像没下雪，但是记得好像守门员也去罚点球了，确实好看[点赞][点赞]，现在老了[捂脸哭]
南无阿弥陀佛 回复 用户14xxx77 05-20 08:43
对，守门员也罚点球大战，只看过录像[呲牙笑]
用户17xxx94
贝利时代欧洲的俱乐部可不比每周的强，别人为什么要去欧洲。
华哥 回复 05-18 16:13
欧洲俱乐部给的钱多
用户10xxx70
马第一没悬念，领袖气质没人挡，，
MZ风
马拉多纳带领小俱乐部拿冠军才是最牛逼的
无名
小编得有多无知
蓝天下的勋章
联盟杯那是五大联赛不重视，之前就是鸡肋，五大联赛球队基本都是替补去踢，所以经常爆冷
用户10xxx42
贝利那时代巴西联赛就是最高水平的联赛欧洲比不上的，马拉多纳时代阿根廷联赛是世界范围水平极高的联赛，除了小世界杯意甲根本没有与之匹敌的，罗马里奥时代巴西联赛阿根廷联赛水平并不逊色五大联赛也许不如意甲吧！这三个创奇球员位于他们时代的本国联赛都是有极高水平只是关注度和商业化宣传并没有那么高，不能说他们职业生涯没有长期在欧洲联赛效力就质疑人家俱乐部数据各方面表现，那个时代南美联赛水准可不低，那时候南美球员去欧洲称得上技术扶贫
为钱累一生为情活一世
老马意甲那不勒斯冠军含金量？
用户70xxx80
马拉多纳才是第一人，一个人的世界杯，当年小世界杯的意甲，比如今欧冠更好的联盟杯！
用户11xxx79
不要拿现在的标准对比以前，贝利时代足球的竞技水平无论从国家队还是俱乐部层面，南美洲都在欧洲之上，他为啥要到欧洲踢球？足坛所谓的八大豪门即皇马、巴萨、米兰、国米、尤文、利物浦、曼联和拜仁，在马纳多纳和罗马里奥时代没有五大联赛之说，巴萨和曼联根本算不上豪门，巴萨92年才第一次拿到欧冠，曼联在93年英格兰联赛改名英超之前长期居于阿森纳、埃弗顿之下，和利物浦相比根本就不是一个层级的球队，他们至少比不上当时本菲卡和阿贾克斯，埃因霍温作为荷甲三强之一，那个时代也是欧洲一线强队！
用户10xxx63
哟西能像老马一样带领那不勒斯这样的中下游球队夺冠吗？
世上本无我玩不起别玩不用求谋皆是前定
评判球王唯一标准，世界杯！最高荣耀！没有之一！混子在哪里都可以混，唯有世界杯没有谁可以糊弄的！
一声叹息
梅西一个五点保送世界冠军，就在那里叽叽喳喳叫唤不停。大罗几个世界冠军？？？
阿根廷是冠军丶谁赞成谁反对 回复 06-08 19:37
是吧，你干爹都不保送你罗，你罗被全世界针对，哎呀，我罗真可怜。好可怜，呜呜呜
一声叹息 回复 阿根廷是冠军丶谁赞成谁反对 06-08 23:04
这就是你个213青年的快乐
阿毛
老马建立在球技之上的霸气也是众人很信服的。
20220321
不明白在争什么，每次看到你们叽叽歪歪说谁历史第一就觉得好笑。每个朝代每个世纪都有自己的王，就像你爷爷和爸爸和你眼中的偶像都不一样，难不成你们还要比较你爷爷的偶像和你爸爸的偶像谁更伟大？ 有意义？ 你们只需要明白谁做到了这个时代这个行业的第一人就行了。
华凰
老马以个人技术登上王位，梅西凭借队员的帮助获得更多荣誉
用户10xxx71
这不正显得老马的球王含金量吗？带着一只保级队在世界最激烈最艰难的意甲拿两次冠军，当时意甲号称小世界啊。。
小幸运
当今足坛四大天王：我，磊子，还有一个吸螺，一个没吸
华哥
没有贝利，足球根本就不会有这么多人看
天天
外星人只有一个，那是人类身体的巅峰，球王只有一个，那是狮王是领袖改变一支队伍的战斗意志和命运
虽远必诛
老马拿过联盟杯的
南无阿弥陀佛 回复 05-18 17:40
对，夺联盟杯，不过小编说没拿到欧冠也没错啊，两次欧冠都被逃汰了[滑稽笑]
爱喝茶的老王
球王必须是在世界杯封王，而不是俱乐部
uptoyou
世界第一第二第三都是我罗！
用户27xxx95
哟西还是日本嗨王呢[打脸]
7505020
恕我直言，你不愿意写梅西不如直接写C罗，写个罗马里奥是啥意思？历史前十都不可能的在你这里成球王了？
风急雨骤
球王只有贝利和马拉多纳
我自由 回复 06-26 06:17
那两个已经不在了，要捧出新的球王，梅西就是捧出来的新球王，但是c罗还没有退役，还有一届世界杯踢，如果c罗也拿世界杯，那就没有球王之说了。
用户10xxx59
当时意大利联赛星光熠熠号称小世界杯，老马带领平民球队那不勒斯夺冠不一般
T0m_
你认真的 贝利 那个时代南美足球可是压着欧洲打啊。
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
🐶🐶
标准烈日
马拉多纳只所以神奇，就是带领升班马那不勒斯夺得意甲冠军！在国家队又两次获世界杯前二名！
一阵风
一句“从未在欧洲踢过球”，尽显井底之蛙的见识。
jade0000 回复 05-19 08:39
因为他在催没洗
用户18xxx60
老马最大的能耐是在联赛中加入任何一支弱队，几年后就能凭一己之力夺取冠军，这也是任何球王、巨星不具备的能力。同样在国家队中有老马则是冠军最有力竞争队，无则是一支鱼楠队。
水鬼
哟密从来没想过为什么山本哟西需要推叠那么多荣誉才上第一！那些说实话的有几个被闭嘴：离开哈白布，他什么时候靠自己赢过？一次又一次干爹推，不就是马拉多纳和贝利病危，世界足联需要一个门面！如果C罗是英法德意，结果不会有意外，可是没有如果！
oh疯了般想你oh 回复 06-06 19:47
还真不愧是自封史上最佳的人迷，梅西的成就就是靠别人，你罗的就是靠自己，梅西离不开哈白布，你罗就不需要队友了？说的你罗超人似的，为啥那么多年就不能带葡萄牙拿世界杯，就别如果什么英法德意，拿不到世界杯还怪上户口本了？22年阿根廷队账面实力比葡萄牙强吗？首发替补实力对比有多少人觉得阿根廷更强大？国际足联要门面葡萄牙难道就不行，非要阿根廷？别忘了欧洲还没出过球王，要造就门面，也该是欧洲了
用户40xxx42
罗马里奥算个屁球王。他还排在大小罗之后。能进历史前十都好了。
绝代天骄球王messi
绝代天骄球王梅西！世界足坛唯一荣誉金满贯的当代球王[赞][赞][赞][赞]
用户13xxx10
老马无以伦比！！！！
用户10xxx73
时代不同
不死鸟
啥也不懂就敢黑马拉多纳
猛兽大哥
吕布也没当过皇帝
往事如烟
罗马里奥是球王吗？
坐望云起
罗马里奥，球王？
虽远必诛的养父 回复 05-27 08:10
没啥奇怪的，姆巴佩亚马尔都能球王球王的喊，现在球王烂大街了
鲜靓包
这些远古时代的，他们牛逼是世界杯上
用户16xxx13
如果罗马里奥也能称球王，什么里瓦尔多，罗纳尔多，齐达内，克鲁伊夫，贝肯包尔，C罗，小罗，个个至少都是球王。。第三个球啊应该是梅西
yz希希 回复 05-25 12:47
第一第二第三都是我罗子
Cavalry
啥特么球王 靠手球拿到世界杯有啥值得得瑟的 贝利没在最强联赛效力过拿过世界杯的巨星多了去了凭啥他就是球王 罗马里奥更不用说 不可能是球王
切克闹
从小就听说贝利进球过千。现在反而没什么人这么说了。为什么？数据太水
冯斯特洛夫斯基
贝利时代足球文化，经济产业和交流全球化很低，跟现在根本没法比，在那个时候强行用现在得全球化评价贝利去踢欧洲联赛，显然不切实际，站在各个时代的角度看，球王真正的价值是体现在当时的引领能力，出类拔萃，国际足联不傻，既然评出来的球王，自然标准会有一套说法，在座的各位如果出生在贝利那个时代，哪个不是芸芸众生？
莲花村
罗马里奥什么时候当球王了？
石山头
依靠平台的只能是伪球王，，，我就是平台的才是真球王！
言不由衷
他们都没获得过沙超第二名，太差了
老老实实
没有梅西的巴萨还是巴萨，没有老马的那不勒斯。。。。。
Dennis He
马拉多纳凭一己之力把处于意甲中下游的那不勒斯拿到了两个意甲冠军，你说除了他以外，还有谁能做到这一点？
一个爱好
贝利从未在欧洲提过球，但是确拿了三次世界杯，虽然并没有踢满，名誉肯定世界第一人。反过来说，如果有人已替补身份拿了四次世界杯，是不是就比贝利更高了？
用户10xxx21
球王我只认马纳多纳，什么梅西大罗都不如他。靠一己之力把保级球队带到冠军，世界杯里的表现也一样
俺把你来哄
梅西体系球员而已
天涯明月
硬要说数据，全部所有踢球的只有一个大满贯可以了吧
陈友行
他们这些人都是在波斯曼法案之前，没法抱团，像篮球詹姆斯一样
江山如画
教条主义的标准教学样版[哭笑不得]
JJ
罗马里奥啥时候成的球王 只要不是梅西 结晶是谁都可以成球王
用户10xxx74
废话马拉多纳那是在那不勒斯，一个意甲南方的小球队带成了意甲小世界杯的强队
用户18xxx94
梅西其实很垃圾的
用户60xxx08 回复 07-09 11:28
确实! 个人球技不是球王的充分条件，这项排名那是无法获得公论的。成绩也不是球王的充分条件，因为那是11人的功绩。那什么是球王的标准呢？“王”! 个人的“王”性，公论极为“王”! 越长时间段的公论越显示其“王”。
小胖他爸 回复 07-09 09:28
不懂球的就别出来逼逼了
爱的忧愁
从来不认可贝利！年代久远！而已对抗也没有现在强！更是没有在欧洲展现自己
14496311
一天瞎扯淡。80-90年代最好的联赛是意甲，知道什么叫小世界杯吗。能在最好的联赛带领一只中下游的那不勒斯拿冠军，和在梦三踢球刷数据拿冠军谁更难？俱乐部和世界杯大满贯就别无脑吹了，哟西俱乐部生涯同样在梦三，离了创造西班牙王朝的哈白布组合，单独带队哪年巴萨欧冠不被血洗，最后不是被扫地出门？世界杯就更别扯淡了，7场罚5个点球还拿不下金鞋，上面几位都不好意思和你比。另外别说的老马好像没实力在梦三巴萨踢球一样。
天空男人
让梅西去英超，找个类似当年那不勒斯水平的队伍带一带，行不行，不知道
加里敦附属二小一年三班常务副班长
所以球王的定义标准最重要的一条就是不能获得欧冠
用户11xxx34
没踢过中超的，都是小卡拉咪
退休后闲逛
贝利去掉俱乐部荣誉还是球王，马拉多纳去掉俱乐部荣誉还是球王，梅西去掉俱乐部荣誉还是球王吗？C罗世界杯捧杯就超梅西，球王就是世界杯上诞生的
狼魂
时代不同，比个毛线
5003
问题是他们都是世界杯冠军的绝对核心[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
于某人
作者压根就不了解足球发展史，贝利那个年代，南美和欧洲的职业联赛差距不大，世俱杯的前身丰田杯上，南美俱乐部的战绩不输于欧洲俱乐部；罗马里奥时期的荷兰联赛不是现在这个小联赛，顶尖俱乐部的实力不输欧洲豪门，阿贾克斯，埃因霍温那也是欧洲的经济强大，是博斯法案后这些小联赛才衰弱的。马拉多纳时期的意甲更是五大联赛中的翘楚，号称小世界杯，众星云集，地位不输现在的英超和西甲。那个时候欧洲各俱乐部都是更重视联赛，况且那个时候还没有欧冠联赛，只有欧洲三大杯，联盟杯参赛球队是联赛的2到4名，参赛球队更多，也不乏豪门，夺冠难度甚至强于冠军杯，含金量不输只有联赛冠军参加的冠军杯。
涧中虎
反过来说 马拉多纳、梅西没在巴西踢过球 梅西没在阿联酋踢过球 克鲁伊夫、贝肯鲍尔、C罗没在美洲踢过球 他们都不咋地？？？
古波不兴
第三位球王不是梅西吗
moononriver
谁都是“王”
鸟人
说了那么多，综合能力最强还是C罗。
晓晨落叶
球王只有贝利和马拉多纳，其他都没有王者之气
用户10xxx57
贝利只不过是会出生罢了，要放到现在高强度对抗足球上，啥也不是。[墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]
雄金鱼
在博斯曼法案之前，球员是无法自由流动的，球员都是俱乐部的，即使球员合同到期也无法自由离队，必须俱乐部同意放行，球员才能离开。所以贝利和老马那个年代除了豪门外各个俱乐部实力是很均衡的，即使是小球队也有好多球星，那个年代以青训培养为主，转会为辅。