中美贸易战最根本的原因是什么呢?我认为,不如说是美国人不敢再打其他领域的战争了。

夏思远说时尚 2025-05-14 18:55:38

中美贸易战最根本的原因是什么呢?我认为,不如说是美国人不敢再打其他领域的战争了。 最近大家都在关注印巴冲突。巴基斯坦用6架歼10,打掉了印度的6架先进战机,里头包括全球知名的阵风、米格29和苏30,法国官方也承认,这是自1986年阵风服役以来,头一次在实战中被彻底击毁。中国的军备实力再一次让世界震惊。我们不仅有歼10,还有更先进的歼20、六代机和九天无人机。当我们只凭一款老掉牙的产品就能碾压西方同类装备时,全世界都得意识到,中国的强大已经不容置疑。看到这种局面,外网的讨论逐渐增多,大家想不明白,为什么美国不早点对中国出手?比如说30年前就来一次雷霆一击?其实,这背后隐藏着两个深层次的原因。 一个原因是90年代中美之间的巨大差距。很多人其实很难想象那时候的情况。简单说,1990年,美国最穷的密西西比州,人均年收入达到1.5万美元,那里的居民常常被嘲笑为赤贫阶层,是美国社会的底层。而咱们那时候农村大多数人的年收入,连100美元都不到。也就是说,美国最穷州的农民,一年赚的钱相当于那时150个中国人的收入。记得当时有句流行话,叫美国人的刷锅水,我们都喝不起。 要是你觉得前面的对比不够直观,我再给你讲两个数据。1990年,美国的人均GDP达到了23920美元,而同一时期中国的人均GDP只有317美元,差距整整有75倍。你想想,75倍是什么概念?到了2024年,中国的人均GDP是1.34万美元,而公认的穷国印度的人均GDP才2847美元,这意味着我们的人均GDP也不过是印度的4.7倍。就这差距,你看看国内有多少人能觉得自己能跟印度人比得上? 要是你还是觉得不太明白,我们再看看第二组数据,聊聊军费支出。1990年时,美国的军费支出高达5624亿美元,占据了全球的40%。而当时中国的军费开支只有210亿美元,这简直连美国的零头都差得远,差距整整有27倍,你想想这到底有多悬殊?到了2024年,中国的军费大约在2400亿美元左右,除以27差不多就等于墨西哥一年的军费开支。那你问问,有谁提过要急着压制墨西哥吗? 所以说,为啥90年代我们选择韬光养晦?当时有那么多高校毕业生拼命往美国跑,原因就是差距大得让人绝望,咱们看不到希望,只能选择融入他们。理解了这一点,再想想,为什么美国人没有提前对我们动手?这就像你去问一个美国人,为什么不去打压刚果金一样。其实,美国国内确实有一些厉害的战略家,早就看出了这点。他们早在1972年,基辛格为了推动中美关系,居然跟尼克松说:20年后,咱们得联手对付中国。而布热津斯基在1996年更是明确说,最大的潜在威胁就是中国可能和俄罗斯、甚至伊朗结成联盟。 看看美国这些战略大师的眼光,人家早就预料到了这一切,可是为啥美国就是没啥实质行动呢?这就得提到今天我想聊的第二个深层原因:历史发展的基本逻辑。大家得记住一条重要的道理:任何事件的发生,都是在那个特定时空背景下,经过综合考虑后的最佳选择。有些人总是觉得美国人傻,怎么30年前不直接对我们下手?其实简单得很,从当时的全球局势来看,美国人根本没动力先对付我们。1991年苏联解体,谁还顾得上我们?美国忙着处理苏联留下的那些烂摊子,抢占他们的地盘。1992年日本泡沫破灭,美国又在忙着贪婪地吞噬日本的国库,打压日本产业。再到1999年欧元出现,美国人又忙着阻挠欧洲一体化,削弱欧盟的凝聚力。这三件事的重要性,哪一件都比对付咱们来得要紧。 终于到了2001年,苏联的遗产差不多吃完了,日本也快撑不住了,欧盟更是被打压得没了脾气。这时候,美国人好不容易有空想来处理我们的问题,结果却不想在国内一场新自由主义经济危机突然爆发,互联网泡沫破灭,简直把美国经济搞得体无完肤。然后911事件又来了,美国不得不把重心转向反恐,忙得不可开交。接着是2007年的次贷危机,连美国自己都差点扛不住。等到奥巴马和希拉里提到要重返亚太时,那个机会已经过去,真的是黄花菜都凉了。 当特朗普上台的时候,他面对的是一堆难以解决的难题,所以他只能通过打贸易战和加征关税来应对。至于为什么不选择更直接的军事行动呢?因为2016年奥巴马已经试过了,结果搞得美国航母也回不去了。如今有不少人觉得美国当年没对我们下手是一大失算,但我想说,30年前,无论是美国人还是我们自己,谁能想到会发展到现在这个样子呢?2010年我们已经超越了日本,到了2025年,我们可就有六代机、055舰、还有东风快递,咱们的歼10能打得过西方同类机型,令人瞠目结舌。当这些事情真实摆在眼前时,大家应该明白,不是美国人不聪明,而是中国崛起本身就是个了不起的奇迹。

0 阅读:38