有仇必报！5月13日，印度对美国发起了反击，正式向世界贸易组织表示，打算对美国生产、出口到印度的部分产品征收关税，这就是对美国钢铝加税的回应。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 印度的举动是有底气的，一方面美国是印度最大的贸易伙伴，截至去年双边货物贸易额高达上千亿美元，印度对美出口还持续保持顺差，加强合作当然重要，但这种紧密经贸关系并未彻底消除双方矛盾。 比如，钢铝关税问题自2018年特朗普执政时期就一直没有彻底解决，美国随后又以“国家安全”为由，对多国加征关税，连盟友都不例外，印度当然不能接受自己长期吃亏。 多年来，美方反复批评印度高关税、市场准入壁垒，而每当印度反击时，也总强调自己只是用国际规则维护权益。 其实，印度不是第一次用关税作为反制，早在2019年，美国取消印度普惠制待遇，印度就曾对部分美国产品加税，WTO的磋商程序也多次被用来为自己争取时间和舆论，虽然过程曲折，印度始终表达着一条底线：不做谁的附庸，每个合作都要符合本国利益。 这一次，舆论很快关注到另一个背景——印巴局势和美国的调解立场，美国近年来更强调地区“对话”、反恐，尽管在印巴冲突问题上频频出面，但关键时刻的立场并不能让印度完全满意。 作为地区大国，印度既需要与美国开展高科技、能源、防务等合作，也要避免在安全与主权议题上“受制于人”。 美国副总统万斯刚访问印度，双方对贸易协定磋商进展表示欢迎——但在关键的贸易领域，印度依然选择出手防守本国产业，这直接反映出新兴经济体面对大国博弈的心态，既要合作，也要争主动。 外界还注意到，美国推动“印太战略”，把印度作为重要伙伴，想以合作拉拢、平衡地区力量，可对印度而言，战略合作并不代表经贸议题上会轻易退让。 像近期印美在高科技、防务创新等领域互动频繁，双方都需要彼此，但在涉及农产品、工业品关税、专利保护等尖锐议题上往往很快各走各路，经济利益的竞争，很难因为政治军事合作就自动消弭。 再看印度此次加税的对象，包括了美国的农产品和部分消费品，都有着明显的“打击面”，这既为自己争取谈判筹码，也是向美方施压：如果不能公平解决，印度随时有能力、也愿意“亮剑”。 而印度在WTO层面坚持申诉，强调规则优先，也是新兴大国话语权提升的表现，如果美方愿意调整政策，给印度更有利条件，这些反制措施就能成为谈判中的筹码，如果继续僵持，印美的经济裂痕就会加深。 尽管摩擦不断，完全决裂的可能性并不大，原因很简单——双方经济依存度太高，美国对印度市场开放、人才红利青睐有加，而印度对美国技术、投资高度依赖。 现实利益驱使下，再僵持下去，不管哪一方都难以独善其身，经贸摩擦会成为“新常态”，有时缓和有时紧张，但最终还得靠妥协和协商来解决，正因如此，印度即使选择加税，也没有“关死门”，只是强化了自身在全球体系中争取权益的决心。 印度这次对美加税，就是一场针锋相对的“利益表达”：贸易和政治合作并不冲突，但凡涉及核心利益，印度绝不会让步，如今的印美关系，比过去任何时候都微妙和复杂。 合作、竞争、摩擦交织出现，在全球竞争格局快速变化的大背景下，类似的摩擦或许还将反复上演，对印度来说，如何平衡争取国际地位与实际经济利益，将决定它在新一轮全球博弈中能走多远。 对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！
