发现政府搞旅游挺不容易的。镇江京畿路最近火起来，有声音反映附近老民居不该拆迁，原住民不该迁走，这样就不原生态了。国内很多古镇景区都被吐槽过度商业化了。但是，这几天也爆出京畿路原住民和街边表演者发生冲突，原因是老人家觉得歌声扰民，让老人家不能好好休息。如果是我住在这里，估计我也吃不消，这家门口天天堵的水泄不通，喧闹声从早到晚，恐怕没有几个居民吃得消。 昨晚又在运河步道散步，特意去河西走了一遍。河东是新建小区，同时改造了上河街景区，古色古香，灯火辉煌；河西算是原生态的城中村，暗淡无光。这城中村并非想象中的明清古旧建筑，看样子就是建国后的砖瓦平房，历经风雨，房主对其缝缝补补，甚至加盖扩建，其实并不美观。周边空地甚至建起菜园子、堆上杂物。恐怕没几个人想到这样的环境里旅游。最要命的是才晚上8：30，这些房子绝大多数黑灯瞎火，似乎没有人住在里面。 以前觉得文旅好大喜功，搞旅游总喜欢大拆大建，没有原生态，结果有钱拆没钱建，项目就烂尾；或者建成了没人气，只能放着长草。现在想想真是为难。就比如这河西城中村，居住环境简陋，估计没几个原住民想继续住下去；但真的让文旅搬迁改造，但恐怕一是没钱改造，二是没人敢保证能改造后赚钱。 南京也面临类似问题，已经有了探索。老门东景区大门斜对面，马道街边上有一个老片区，叫做小西湖，就是不大规模搬离原住民，而是挨家挨户沟通，愿意搬走的收购其房屋改造成商铺，不愿意搬走的听取意愿逐户设计改造外立面，公共场地微造景，加建公共设施，引进特色商户，目前已经基本建成。我去参观过，街巷建筑很精致又很生活化，既像日本又像台湾，但是不乏人气，白发垂髫都有，其乐融融。 小西湖和老门东的开发商是一家，是建邺区搞旅游的国企，先开发的是老门东，就是传统模式，把原住民全部迁走，大拆大建。虽然现在老门东大火，但是企业一直在反思，这个模式是不是最好的？所以换了思路来改造附近的小西湖。小西湖虽然现在还不为人所知，但老门东也是预热了很多年。或许建成一个主力景区（如西津渡）引流，周边微改造（比如京畿路），最终形成全域旅游是最好的办法。
