非暴力″強奸案″宜慎判，从轻
据头条消息，唐山一男子通过婚介所介绍，与一女子相亲。当天男子与女子发生关系，后女子反悔，要求赔偿2万精神损失，男子不愿。婚介所报案，男子最终被判刑三年。男子不服，坚持申诉，最终改判无罪并获国家赔偿57万元。
強奸案违背了妇女意志，主观性強，难于界定。采取欧打、捆绑、囚禁、麻醉，威胁等暴力手段強奸，有外在的证据佐证，一旦查实，法官可以准确定性。如果是非暴力的強奸案，法官便无从决断。单凭女子一面之词，真不能简单判定強奸案。但法官惹不受理，女子的权益得不到保障，法官若依了女子的控告，男子极可能蒙冤。若按照疑罪从无的原则，法院得放过男子。万一判了刑罚，男子钻了法律空子，法院改判还得赔偿。所以，对于非暴力的"和平强奸"案，法院最好从严把控，不可轻易定罪，且宜从轻判处，适用缓刑或调解罚款。如此，既保护了女子的权益，又征罚了"肇事者"，可最大限度避免造成严重的冤案。
性关系普遍充斥于婚内外方方面面。离谱的婚内强奸案，更应从严界定，宁愿放敌一千，不可错杀一人。婚内強奸案我相信是有的。但即便发生強奸，只要没有采取暴力手段，未造成身体损伤，法官一定要判強奸吗？不妨给于警告，以观后效。若男方长期下去，女子多次控告，才应判处强奸。
总之，对于″和平強奸″，适用从严界定，从轻处罚原则。我们的目的是既保护女方，又防范冤案发生。
用户10xxx66
以强奸之名行敲诈之实
风雨同舟 回复 用户35xxx04 05-13 03:48
蹭都没蹭，蹭了的话能检测出DNA
用户35xxx04 回复 05-12 21:31
大同那个按男方自己的说法就是在门外蹭了蹭。
曾晓峰
烧窗帘，烧了就会争执，会留下伤痕。但我奇怪的是，在商品房里烧窗帘是放火大罪，为何不追究。
用户89xxx45 回复 05-13 12:46
大吵大闹，还烧窗帘纵火，身上能没伤么？难道任由她纵火烧房？引发火灾？
天平 回复 05-13 09:54
因为是女的
凯乐奇计划
集美合法致富手册里面的套路……这男的冤死了！
近朱者
这都不是强奸的问题，这是明目张胆的用性同意来敲诈勒索。
用户10xxx36
比大同案判得好
杰哥
QJ诬告哪家强，遥遥领先她力量
用户10xxx25
山西大同
青清
民政局要成立个洞房办公室，洞房要报备，双方同意和平洞房，不得反悔
用户56xxx83 回复 05-13 12:25
是山西要成立。
无聊至极 回复 用户56xxx83 05-13 14:06
婚内强奸案都不止一个
未知，期待
告女的敲诈！
用户17xxx10
婚内没有强奸，因为结婚证是性同意合同，双方都有履行满足对方性需求的义务，偶尔有强上的情况可以看作家庭矛盾，如果有暴力伤害可以按家暴处理。要是不同意履行义务可以离婚。
中原-何益荣
应该出一个 和平发生性关系罪 。强奸罪必须与暴力，胁迫等有关联
时间过的很快3496
告到她到死
千年大计
洞房前，必须要在律师见证下签性同意协议书，就这样都有风险，因为她们掌握时间，说给你一分钟，你活动了两分钟，那还是强奸
用户61xxx07
敲诈勒索报假案的追究刑事责任没有
bWbw
事后诸葛亮的这些垃圾 都该死…
jhhxd
女人诬告也得判三年
榜一大哥
[狗头]以前的强干罪大部分都是陌生人，现在的强干罪，大部分都是熟人。
无言
只要收钱了，就别告了，做个人吧。性开放年代，还这么多假强奸案，可见人性丑恶到何种地地步了？
用户75xxx69
连威胁的语言暴力也没有，也叫强奸？
瀛洲界
如果判未强奸犯罪，是不是要反过来判女方诬告勒索？
福禄
有一个最大的问题，缓刑或者罚款，只要上了法院就他么是案底啊，现在案底这东西逼得人不得不申诉无罪[敲打]一个无犯罪证明就这么堵死了
用户17xxx30
这个年代男人好可怜，娶老婆要彩礼，婚内要防强奸罪，给了钱，还不能有性生活
嘴角轻扬
诬告陷害罪必须成立[并不简单][并不简单][并不简单]连坐同等处罚
达达
碰磁成功案例太多了
用户18xxx42
强奸罪都要判死刑
小飞鱼
苍天绕过谁，剩在家吧！
相咿@相戀
还是买个保险柜吧！各位
寻隐者不遇
去大学城普法，都是客户，让你三年上市
用户13xxx23
这就是敲诈，婚介所联合的
用户10xxx82
一次2万，妥妥的赢家。。
我想带你去飞翔
一次两万，这太贵了。