【印巴空战引发“捧杀中国论”，孙玉良：请不要故意误导公众认知！】自从在印巴空战中

【印巴空战引发“捧杀中国论”，孙玉良：请不要故意误导公众认知！】

自从在印巴空战中巴军用从中国进口来的武器击落几架印度进口飞机和几十架无人机以来，网络中掀起一阵“捧杀中国论”飓风。先是自媒体“豪哥哥”团队创作的《刚买的飞机被打了》一曲封神，响彻整个世界；后有自媒体“丽姐说世界”发起话题“中美军力谁更厉害，全球网友给出评论”，用不知从哪里搜集来的外国网友评论材料，盲目吹嘘中国军力已能“单挑全世界”，点赞、小红心、转发都超过了10万+，评论也有1.7万+，在这里我想给这种盲目的“民族自豪感”泼点凉水，说“中国可以单挑整个世界”，不仅严重脱离现实，更是一种危险的“捧杀”，可能误导公众认知，甚至影响国家战略决策，危害极大。

近年来，舆论场上有一种极端观点，过分夸大美国军事霸权“不可战胜”，这主要是公知“跪族”带给人们的认知，另一种认知则走向了“中国不可战胜”的极端，说人类文明也是中国创造的，包括美国在内的全世界加起来都不是中国的对手。这种不理性的评论，都是故意带节奏的论点，是搅局视频或文章。美国军事霸权当然不是“不可战胜”的，抗美援朝战争、越南战争、阿富汗战争等等就是证明；中国当然也不是“不可战胜”的，近代中国遭受的鸦片战争、甲午战争、八国联军侵略中国战争以及抗日战争带来的屈辱，那些割地赔款、丧权辱国的条约，还有至今心痛的南京大屠杀，不就是我们自己身上的伤疤吗？

中美军事实力的真实对比，只能说各有千秋。从陆军上看，中国虽然在规模上和火炮数量上占优，远程火箭炮技术达到世界领先水平，并能结合无人机和卫星侦察形成“察打一体”战术闭环，然而美国陆军也不是吃素的，他们长期参与海外实战，拥有丰富的现代战争经验，且装备信息化程度极高，这一点是中国陆军仍需追赶的领域，千万不要低估对手的实力；从海军对比来看，美国海军拥有的11艘核动力航母已碾压中国的三艘航母，这是客观事实。中国的核潜艇技术也不如美国，有待于科学家艰苦攻关。美国忌惮中国海军的地方，是中国强大的造船能力远超美国，仅此而已；从空军对比来看，美国空军拥有1384架四代及以上战机，包括F-22和F-35隐形战机，而中国空军列装的歼-20数量约为200架，四代机总量达1200架。中国是不如美国的。只不过中国在无人机、电子战等领域进步显著，让美国感到如芒在背；从中美核力量的对比来看，显然美国规模更大，不是一个档次的。美国核武库规模居世界首位，拥有约5000枚核弹头，而中国核弹头数量远低于美国，据公开报道只有几百枚，“够用”而已，我们宣传的是具备“确保相互摧毁”能力，东风-41等洲际导弹可覆盖美国本土。

中美如果全面开战将是“人类的灾难”，不会有胜利者。美国虽然整体军力优于中国，但中国的工业能力远超美国，战时军备产能可呈指数级增长，比如中国的造船业连续15年全球第一，而美国因去工业化导致军工生产严重滞后，这会使美国后劲乏力。尽管中国军事实力近年来快速提升，但“中国可以单挑整个世界”的说法严重夸大事实，是不负责任的盲目自信。这种论调容易让部分民众产生“中国已无敌手”的错觉，忽视美国及其盟友的军事优势，甚至可能影响国防政策的理性制定；其次，我们要认识到，西方世界与中国意识形态不同，反华势力炮制的“中国威胁论”很有市场，若国内舆论也鼓吹“中国无敌论”，这不是给制造“黄祸论”的对手递刀子吗？除了给对手提供口实，加剧国际对立外不会有任何益处；第三，“中国无敌论”的论调，忽视了中国“防御性国防政策”的本质，给国际社会造成“成吉思汗再生”的错觉，这是不符合事实的。中国始终坚持和平发展道路，军事建设旨在维护国家主权和安全，而非如美国一样的全球军事霸权。过度吹嘘中国军力违背了这一原则，可能损害中国的国际形象。

评论国际时事，要保持客观、理性，切忌极端化思维。老子讲“知人者智，自知者明”，孙子说“知己知彼，百战不殆”，中国在部分领域比如陆军规模、造船能力、区域拒止作战等具备优势不假，但在全球投送、核威慑、海外基地等方面仍落后于美国，中美和则两利，斗则俱伤。正确的态度应是既不妄自菲薄，也不盲目自大。既自豪于中国军力的快速进步，也要清醒认识到与美国的差距，奋起直追。至于鼓吹“单挑世界”，将中国与整个世界对立起来，显然是包藏祸心的。这种论调既不符合事实，也对国家战略有害。只有客观评估自身实力，才能制定合理的国防政策，确保国家长远利益。