普法节目岂能儿戏。随意编造案情，造成大众误解，这件事情之前大家谴责法院乱判，现在公布了视频以后，仍然要问责法院乱编。 2023年发生了一个事件，两个路人在行路过程中造成相撞在一起，昨天公布了原视频，一位女士在前面走，但是突然她停下来了打手机，不仅停下来了，还身体转了一下，但是并没有往回走，这也符合一般人正常行为，边走边打手机，一心不能两用，就停在那里打手机。 后面有个女士往她走过去，但是后面行人并没有注意到前面女士已经停下来了，后面的行人心不在焉，东看西看，有个主动向前面这个女士撞的行为，把这个女士撞倒。造成10级伤残。 双方看了监控以后同意调解，法院判后面女士赔偿前面被女士7万元。前面女士突然停下也要承担自己的责任，双方没啥意见，原本到这里也就结束了。 但是突然今年法院把这个案件作为原型，改编成了一个新的案例进行普法宣传。在法院的描述下，后面是男性。前面的行人突然转头往后面走，后面没有保持安全距离，所以要赔偿7万元。如此描写，造成舆论轩然大波。 如今真相大白，还是要问一句，法院你普法是可以随口编造，信口胡说的吗。
