青岛7万索赔案反转！官方普法视频被监控打脸：行人安全距离成笑话？ 近日，青岛一起行人相撞索赔7万的案件惊现反转，监控视频直接“手撕”官方普法内容，引发全网热议。2023年5月，59岁大妈刘某在人行道接电话时缓慢转身，被后方29岁女子王某因“左右张望、快步前行”撞倒，导致十级伤残。但在青岛中院立案庭长出镜的普法视频中，却被描述为“男子未保持安全距离撞上突然转身的大妈”，性别、情节全错！ 这波操作堪称“大型翻车现场”：法院调解时明明认定王某负主责（未观察前方），普法却将过错归咎于刘某“突然转身”，甚至生造“行人安全距离”概念。更离谱的是，视频中撞人者被画成男性，而真实肇事者是女性，连基本事实都能搞错，审核流程形同虚设。 面对舆论质疑，法院虽道歉称“表述不当”，却未重新认定责任比例，也未解释“安全距离”的法律依据。网友炸锅：“官方造谣道歉就完事？普通人说错话早被封号了！”更有法律人士指出，《民法典》强调过错责任，行人相撞套用机动车规则属于法律适用错误。 这起事件撕开了一个残酷现实：当司法公信力被“标题党”式普法透支，公众对法律的信任就像碎了的玻璃杯，再粘也有裂痕。 你觉得法院该如何挽回信任？是重罚责任人，还是建立更严格的审核机制？来评论区聊聊！
