青岛“行人安全距离”这事儿，反转成功了！ 当舆论喧嚣尘上的时候，官媒坐不住了，直接联系李沧法院拿到了事发原视频。 视频把整个事件经过还原的一清二楚，并非大妈“突然转身”撞向行人，而是行人没注意撞向站在原地的大妈。 这样一来，后方的女士确实要承担相应责任。 只是该案普法表述和事实严重不符，后方行人“未保持安全距离”，和当年的“不是你撞得干嘛要去扶”异曲同工。 所以法院道歉了，承认了错误，称韩法官的描述存在问题，用词不当这才引发争议。 至此真相大白，青岛没问题、法院也没问题，只是韩法官在普法节目中口误，一不小心惹出了问题！
评论列表
猜你喜欢
【219评论】【68点赞】
【1评论】
【3评论】【3点赞】
【277评论】【41点赞】
【1点赞】
【233评论】【77点赞】
【137评论】【169点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
大牛
严谨的法官工作，不严谨的法官描述。
平凡的人 回复 05-13 18:07
这个法官应该直接开除
纽00摄 回复 05-13 20:03
明白人
随便起个名字
这里面可以说的问题太多了，一男一女突然变成了2个女的，原告和被告和法官说的行动掉了个个，你说这是口误，我说这是张冠李戴随便找个视频交差。
wlof
他说的是一男一女？口误？搞错案件了？
hnsz
普法节目中口误！我不评价😂😂
朋友 回复 05-13 16:39
抛开事实不谈，后（前）面的人就没有错吗？[doge]
用户85xxx35 回复 朋友 05-13 18:07
你砍死了别人的狗，该偿命吗？
杏林中人
这不是描述失误，应该是弄了个假视频出来洗白吧？本来判决书上写的是老太太突然回身撞向正常行走的男人，却发了个老太太停下来被后面东张西望的女人撞了的视频。如果按女人撞老太太的视频判决，不是应该后面的女人负主要责任或全责吗？这是明目张胆的侮辱广大人民群众的智商啊！😦😦😦😦😦😦
悟天克斯555 回复 05-13 18:19
难得糊涂，要相信官方，就像美国民众相信川普说的，喝下洗洁精能消除新冠一样，权威不容置喙。
用户10xxx93 回复 05-13 20:31
既然视频与判决书描述不符，也就是表示案情尚未查明，应当撤销原判，重新再审
情义无价
造谣的自媒体真多，没人管吗
携一人白首 回复 05-13 14:10
搜央视网，行人相撞案，举出了三处表达错误。一个案子能达到至少三处表述错误。。。呵呵
蹦跶呀蹦跶
反转成功男变女还是老毕登移动变静止啊？
永恒
别洗了，原视频明明是个男的现在不知道又在哪儿弄来个类似的视频是个女的，这样做有用吗。建议把法官都换成有良知的人这样社会也会和谐了。
scg
如果她身上带的价值千万的翡翠手镯碎了，韩法官该如何应对？
仙袂一再飘举
一个法官在普法节目口误，害了多少网民心血。
携一人白首 回复 05-13 14:11
而且不止一处错误，能达到至少三次口误，能怎么看？
╮(╯▽╰)╭ 回复 05-13 13:12
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]韩大法官说的是一男一女，视频是两女[捂脸哭][捂脸哭]
风光依旧
所谓的事发原视频，就是用手机拍的、还是上古画质，监控录像自带的时间地点信息又不露出来[抱抱]
SwattyH
口误，对于法律没有口误之说
不再乎
是想拿扭曲的事实立规矩，结果翻船了，还想把原型拿出来反咬一口。
寒江独钓
如此严谨的普法，韩法官难道没有看过卷宗吗？这是一个法官该有的专业素质吗？此人以后做法官判案恐怕又是糊涂案。
用户57xxx04
男的变女的，回头变不动，前面撞后面变成后面撞前面！网友问得好：“为啥后面撞前面，后面的还是次责？”作假，也稍微用点心嘛！又或者，因为知道拿它们没法，所以它们连样子都不想做了？
群魔乱舞 回复 05-13 18:48
你以为他不想发那样的视频吗？问题是没有，他能怎么办？只能弄个差不多的
青崖白鹿
问问全国老百姓，静止状态情况下被撞成10级伤残担主责，风风火火不看路撞人致残的担次责，合不合理？
力猛机械
银行:储户存款被盗走被转走被买基金理解保险是员工个人行为！与银行无关！啊哈哈哈哈哈啊哈哈哈
用户10xxx94
移花接木
用户91xxx23
对法院判决的文书尽然随意描述，可不可以认为造谣生事。
用户10xxx58
这么严肃严谨的事竟然口误了，滑天下之大稽！
诺言
怎么说的是男女 视频成两女的 是不是搞错了😣
木林森
说谎叫描述存在问题，逆行叫借道行驶？
用户14xxx48
是不是这法官处理案件太多，忙不过来了，干脆混着说算了
哎 曾龙
如果被撞人真的只是转身没动的话那撞人的是全责。但为什么被撞人承担70%的责任而撞人的只负30%的责任。到底是在人行道发生的还是在别的道路上撞到的
一剑客
都是小编们发着玩的，骗流量，大家散了吧
用户12xxx99
一堆水军说反转了？找俩演员重新拍了个视频洗白？洗地都这么不专业。一堆洗地的说没说性别，说性别的都是yxh。它青岛法院配图不是男的？这又开始岁月史书说没表述性别了？
尘埃落定
如果引用车辆的责任分摊法则到行人步行，是否也要引用车况完好合格的法规到行人身上。比如身体健康状况不达标不准上路，每年强制体检不合格不发给步行牌照。无步行牌照只能坐车或轮椅出行。
光只是幻觉
视频里，连性别和年龄都不对！！作假做的太不走心了
感恩的竹子
这法官啥水平，一件普通的事情都说不明白，丢不丢人，都不如个孩子
用户17xxx33
还是把视频发布出来看看吧
诺言
怎么说的是男女 视频成两女的 是不是搞错了😣
城南以南
意思是后方撞前方，然后判后方担30%的责任，是这个意思么？
用户25xxx89
这个视频找了好久吧😂😂😂
用户95xxx57
不知道那个是真那个是假
老袁头
这样的话，责任划分就有问题了
用户10xxx24
谁知道是不是原视频，节目上说是男的，拿出个视频结果是女的
看什么看
啥话不说了这种表述是一个以严谨为标准的职业人能说出来的话吗？
用户91xxx29
如果反转的这个视频是普法栏目的案例，那后面的人要负全责，怎么会是只赔偿大约30%？用解说有误这个解释能说得通吗？
用户15xxx61
取消他的法官资格
梦幻之风
没懂，案子到底能不能重审？
用户17xxx85
是这样吗！！！
四眼世界V
他描述的和视频的，是完全不同的两件事
用户53xxx85
对比视频和描述，人物性别不同，事发道路不同，案发经过也有很大出入。所以，到底是哪里出了问题？
点球
应该是两个事情。
wdkbaby
男的突然变女的了？
退后肉卷
确定是那个视频？
梦幻星河
没人管吗？都定性有结论了，还发文章瞎说。
用户12xxx59
把判决书公布出来，上面有具体信息