刷新闻的时候，看到一条消息，差点没给我整不会了。

欧中峰会，在北京开了。

听上去挺高大上的，欧盟委员会主席、欧盟理事会主席，都来了。

这边呢，也是最高领导人亲自会见。

今年，还是中欧建交50周年的大日子。

按理说，金婚级别的纪念日，怎么着也得是鲜花掌声，你好我好大家好吧？

可现实，却给了所有人一记响亮的耳光。

欧盟那边的人说，这次峰会，期待值已经低到尘埃里了。

低到什么程度？

“只要能开，就算胜利。”

甚至有内部消息说，双方可能连个象征性的联合声明都发不出来。

啥情况？

认识了半个世纪的老朋友，现在连坐在一张桌子上发个朋友圈都合不拢了？

最扎心的是一个数据。

去年一年，欧盟卖到中国的东西，总共2132亿欧元。

你猜猜，从中国买回去了多少？

5190亿欧元！

一来一回，欧洲一年净亏3000多亿欧元。

这哪是做生意，这简直是单方面养了个“吞金兽”。

曾经风光无限的中欧关系，怎么突然就不香了？

想当年，中欧关系也是有过蜜月期的。

那会儿，全球化的风吹得正盛。

欧洲人眼里，中国是遍地机会的黄金市场，是无可替代的“世界工厂”。

他们带着技术和资本，满怀希望地涌进来。

我们这边，也张开双臂，欢迎来自远方的客人。

欧洲的汽车，在中国的大街小巷飞驰。

中国的商品，塞满了欧洲的每一个超市货架。

一个出技术市场，一个出劳动力产能。

这剧本，听上去简直是天作之合，完美双赢。

那时候，双方都觉得找到了财富密码。

一个是发达的老牌贵族，一个是崛起的东方巨人。

手牵手，一起赚全世界的钱，多美。

可就在这片繁荣之下，一些不起眼的裂缝，早已悄悄出现。

有些规则，从一开始就没那么公平。

有些承诺，也总是在“稍后处理”中被渐渐遗忘。

只是当时大家都忙着赚钱，没人愿意停下来，撕破那层窗户纸。

如今，窗户纸终究是藏不住火了。

这次峰会，与其说是庆祝50周年的派对，不如说是一场摊牌大会。

气氛有多尴尬？

欧洲新闻台直接说，欧盟这次来，心态是“认清现实”。

跟去年的“满怀善意”比，简直是两个世界。

“认清现实”这四个字，翻译过来就是：不抱幻想，准备吵架。

吵什么？

首当其冲的就是电动车。

欧洲人发现，自家的汽车市场，快被中国电车冲垮了。

他们觉得不对劲，你们的车怎么能卖这么便宜？

于是搞起了反补贴调查，回头就准备加关税。

咱们这边也没闲着。

你搞我电车，我就搞你的白兰地。

你来我往，商业场上的交锋，已经充满了火药味。

更要命的，是稀土。

这玩意儿是高科技产业的“维生素”，造芯片、造电车、造武器，都离不开它。

欧洲发现，自己的脖子，被死死地掐住了。

因为他们绝大部分稀土，都得从中国进口。

我们这边稍微收紧一下出口，欧洲的汽车厂、机械厂就得哆嗦。

冯德莱恩急了，公开说我们把稀土当“武器”。

明明是商业上的互相依赖，怎么就走到了互相“卡脖子”的死局里？

把这盘棋复盘一下，根子其实就出在两个地方。

第一个，是心态失衡，钱没分匀。

欧洲觉得自己亏大了。

他们认为，我们利用国家补贴，搞出了“产能过剩”。

用远低于成本的价格，把产品卖到全世界，把别国的同行都挤死了。

这种玩法，在他们看来，就是耍流氓，不讲武德。

欧洲的企业想进来，要么面对各种壁垒，要么被迫转让技术。

而中国的企业走出去，却能长驱直入，享受各种开放的便利。

这种不对等，一天两天还行，几十年下来，地主家也受不了了。

中国外交部的回应也很有意思，说“需要再平衡的是欧方的心态，而不是中欧经贸关系”。

这话的潜台词就是：是你自己心态崩了，别赖我。

你看，双方连问题的根源在哪，都达不成共识。

这天，还怎么聊？

第二个，也是最致命的，是信任的裂痕里，站着一个俄罗斯。

俄乌战争，是横在欧洲心口的一根刺。

在他们看来，这是对整个欧洲安全秩序的挑战。

他们用尽全力制裁俄罗斯，想让它的战争机器停下来。

可一回头，却发现有人在悄悄“输血”。

欧洲多次指责，中国企业在帮助俄罗斯规避制裁。

最近的制裁名单里，已经把两家中国银行给加了进去。

最骚的操作，还是路透社的独家爆料。

说有中国公司，把无人机的发动机，贴上“工业用制冷机组”的标签，偷偷卖给俄罗斯的军火商。

俄国人用这些发动机，造出了成千上万的攻击无人机，反过来去打乌克兰。

这事儿要是真的，那性质就完全变了。

这就好比你和你邻居正在吵架，结果你对门那个自称“中立”的老王，却偷偷递给你邻居一块板砖。

你心里能不膈应吗？

欧洲官员说得很直白：“我们不要求你切断关系，但你至少得加强一下管制吧？”

嘴上说着保持中立，背地里却动作不断。

这种不透明，才是侵蚀信任最可怕的毒药。

难道这段50年的关系，就真的要走向终结了吗？

倒也未必。

因为彼此的需求，依然真实存在。

欧洲离不开中国的庞大市场和供应链，尤其是在绿色转型上，光伏、电池，哪样能绕开中国？

中国同样需要欧洲的技术、投资和市场。

彻底撕破脸，对谁都没好处。

那出路在哪？

第一条路，叫“回归真诚，打开天窗说亮话”。

别再搞那些“中欧都是大个子”这种场面话了。

坐下来，把问题一条一条摆在桌面上。

贸易逆差怎么解决？市场准入怎么对等？产能过剩怎么消化？

能谈的就谈，不能谈的也明确底线。

哪怕谈不拢，也比揣着明白装糊涂，最后互相猜忌要强。

第二条路，叫“重建信任，用行动代替语言”。

信任这东西，不是靠说了多少遍“我们是伙伴”就能建立的。

是要靠一件一件具体的事做出来的。

欧洲担心的军民两用产品出口问题，到底有没有？如果有，怎么管？

你不能一边跟欧洲说我们要和平，一边你家的零件出现在攻击欧洲朋友的武器上。

这种事，发生一次，之前所有的外交辞令，都会变得像个笑话。

说白了，要么就拿出壮士断腕的决心，真正做到公平对等，在关键问题上划清界限。

要么就索性承认我们就是利益捆绑，在商言商，别谈什么虚无缥缈的价值观。

最怕的，就是既想要经济上的好处，又不愿意承担相应的责任，还想在道义上站住脚。

这种既要又要的拧巴心态，只会让路越走越窄。

国与国之间的交往，说到底，和人与人之间没什么两样。

可以有分歧，可以有争吵。

但底线是，不能没有信任。

当信任的基石一旦崩塌，再华丽的50周年庆典，也只是一场尴尬的独角戏。

所有表面上的握手和微笑，都掩盖不了桌子底下的暗流涌动。