其实我说的这些，都是预期管理的使用案例。
比方说，5月2日，我方对于是否和美方接触，开始说“中方正在评估”，这是一个明显的态度转变。
所以我对此第一时间分析时，就跟大家做预期管理，认为双方接下来可能会有接触式谈判，但大家对此预期不要太高，对这场贸易战要做好持久战准备，双方打打谈谈很正常。
但是舆论上不少人是在“反向预期管理”。
我方都说了“正在评估”，但很多人仍然认为坚决不会见面，这其实就是反向预期管理，自己拔高预期，结果不及预期后，就容易从一个极端滑向另外一个极端，从速胜论转向速败论，一看双方接触就说我们怂。
其实我方在5月2日说“正在评估”，就是一种预期管理，只是很多人没领会到，毕竟我方用词也相对比较隐晦。
但这相比5月2日之前不断辟谣的态度，显然从“不可能接听电话”到“考虑接听电话”，已经是一种比较明显的态度转变。
从双方不可能接触，到双方有可能接触的转变。
所以，如果有做好个人预期管理，对于这次接触式会谈，并不会感到奇怪。
再比如，对于这次接触，目前很多人也是认为不会有任何结果，其实从我角度来说，我也认为双方不欢而散的可能性是存在的，但我认为双方同时降低一部分关税的可能性也是存在的，至少从预期管理角度，不应该排除这种可能性，要做好出现这种预期的准备。
对于认为接触也不会有任何结果的人来说，需要做的预期管理，调低预期的方向是，这次会谈可能出现双方同时降低一部分对等关税。
如果这次接触没有任何结果，那就符合自己原先预期。但即使双方同时降低一部分对等关税，也在做完预期管理后的范围之内，不会有心理落差。
如果不做这种预期管理，到时候万一出现双方同时降低一部分对等关税，我们舆论上肯定又会出现，只看我们降低，就说怂的，却不看是美国先降低，或者双方同时降低。
所以我昨天文章也强调，即使这次接触式会谈，双方同时降低一部分对等关税，并不代表双方达成了协议，实际上这连“成果”都算不上，只能算是“结果”
美国是虚空造牌，我们也是虚空调整，并没有做出实际让步。
我们降低的关税，也是之前虚空加上的，只要没比美国多降就行。
并且，我们也不会因为特朗普降关税，就额外做出让步，我们顶多就是对等调整，这样就不会让美国的虚空造牌得逞。
