这是一起典型的“碰瓷”案件！
青岛“男女走路相撞事件”判赔案实在荒唐！
并非“谁弱谁有理，谁受伤谁有话语权”！
你信不信？
法向不法让步是对法律权 威的破坏，可能会致使更多违法犯罪行为发生。
律师曾经呼吁：行人安全距离并没有明文规定。
然而这位韩法官却拿行车安全距离来判定赔偿，实在欠妥当。
法官大人看似不辞辛劳做了许多调解工作，实际上却是在助纣为虐，为碰瓷的老人开脱。
韩法官为此觉得很委屈，认为自己已经竭尽全力了，将赔偿金额从188800元调解到了7万元。
可问题在于，既然已经判定了谁是主要责任、谁是次要责任，为何还要和稀泥，各打五十大板呢？
判定男子赔偿7万元是何道理？
真是让人搞不懂！
