走个路，差点倾家荡产！受害者还要给赔偿？法院连夜删文，错判？
青岛这起老太转身撞人案，和彭宇案一样，又把 “扶不扶” 话题推到风口浪尖。
老太转身与后方男子相撞骨折，索赔 18.8 万。法院判男子赔 7 万，理由是老太没提前观察负主责，男子没保持安全距离负次责。
这判决一出，网友炸锅。有人就说了，难道以后在路上，只要保持所谓的“安全距离”，就万事大吉了？
大家觉得被撞的人点儿背不背？
走个路，差点倾家荡产！受害者还要给赔偿？法院连夜删文，错判？ 青岛这起老太转身
大客路看社会
2025-05-09 20:57:01
0
阅读：5624
青崖白鹿
以后老人别碰瓷汽车了，碰瓷行人不需要技术还安全。
151901下 回复 05-10 07:36
以后老有所养
海上明月 回复 05-10 08:30
还几乎没生命危险[滑稽笑]
用户10xxx40
带根棍子把，老人倒了就打，反正不打也得赔，打一顿起码还能安慰自己
用户10xxx50 回复 05-10 08:46
这个注意好
齐天大胜
见着不相关的老人绕着走吧，管他是要摔了还是要倒了！
用户39xxx22 回复 05-10 07:29
恶意躲避？
平淡一生 回复 05-10 08:19
绕的过去吗，中国这么多人，每天出门周围一圈人
淡定如我。。
刀那女的的老汉被车撞了，对方还全责，才主张一万多，结果判赔九千，这个判的，真让人无语
紫火 回复 05-10 08:53
毕竟小仙女会帮小仙女嘛
中原-何益荣
如果老人冲过来碰撞行人，行人会不会因为阻挡犯规而被判全责呢？毕竟，如果行人不阻挡，老人肯定不会摔倒，大家觉得后面的法官会不会根据韩法官的判决而判决呢
用户10xxx69 回复 05-10 07:45
阻挡犯规当要赔款和罚球两次。
杨逸洲 回复 05-10 08:38
阻挡犯规也要看是在禁区内还是外，禁区内妥妥的点球。
用户10xxx83
一个骨折真的要18万多的医药费吗？
黑暗的等待
隔着十万八千里，就因为茫茫人海被看了一眼摔倒了赔钱吧，什么距离太远，距离远近和赔钱有关系？
青清
青岛大虾
你好
走着走着，别人一回头，在我兜里掏走7万元，冤死了！
曾经沧海 回复 05-10 09:23
不要去青岛了
xxx05
安全距离是对少？有知道的吗？这个可一定要记住了。
徐福元 回复 05-10 08:57
最少十米，还得防着突然转身奔跑过來，要眼急身快预判性好反应灵敏
香味
创业开始了，老有所依！来青岛！
情和愉
我就想知道，走路保持安全距离哪个法律谁规定的，以后是不是走路上街都得考核，按他的逻辑，不应该是老太违规掉头，付全责才对啊
用户11xxx63
违章掉头，担全责
我的小弟真是太稳健了
80岁大妈还业务这么繁忙，边走路边打电话，名下好多家公司了吧！
遮天蔽日
法院没判，是调解。
拖肥 回复 05-10 08:38
当然有区别，调解了你就不能起诉了
用户10xxx23 回复 05-10 08:11
法盲！
用户13xxx43
突然转身责任吧，毕竟排队上公交，上客门，你就是不上了要转身下车也必须注意身后的人
黑曼巴
没毛病、只有跟的近，行速快，才会撞上严重[滑稽笑]
用户10xxx10
呵呵！
秦明华
以后国家也别放假了，要不景气购物广场，车站到处都是人不能保持安全距离
1111
关键是这种案子应该怎么判？亲身经历，有次跟着前面的人上公交车，前面的人突然转身，两人撞到一起，自己摔倒骨折，这个应该怎么判？区别只是后面跟着的人摔伤。如果自己当时要求对方赔偿，是不是也会被认为碰瓷？ 像这种案子，如果前面人受伤或后面人受伤该怎么判？是判伤者自认倒霉，还是谁受伤谁有理？ 个人看法，这个案子要不以双方无错，前后两人谁受伤都自认倒霉判，因为转身不违法，走路也不违法。要不以无过错责任判，毕竟受伤是和对方有一些因果关系。
远山 回复 05-10 08:48
谁告谁有理，谁先报警谁有理
Brilliantman
韩继升法官：电视台都说好，轮得到你们这些网民说三道四[好生气][好生气][好生气]
小砂粒
打电话那个多少应该有些责任。
确定
本来自已不小心摔倒，出于人心道德，帮忙扶下报个警。这下可好了。好个行人安全距离。废了
---烟雨江畔
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
没呢称
还好不是五一前，没人敢去旅游
这我知道
“行人安全距离”的法定标准是多少米？哪部法律定义了“行人安全距离”这个概念？看来，五一旅游期间，几乎所有的景区都违法了
用户10xxx68
这个案件影响恶劣
开颜
行人也要买交强险了
沙漠中的鱼
有没有法律条文明确规定安全距离是多远？有，就是符合。没有，建议法官自掏腰包。
用户15xxx55
太可怕了
用户14xxx58
只因为在人群中看了你一眼，所以你要赔偿。
风雨
听说过行车保持距离的没听过走路保持安全距离的怕被抢劫吗
漫游者
为什么要接受调解，钱多还是理亏？
tc闻秋
一个老太迷路了，打算找个人问路，走向一个行人正准备开口，行人一脸惊恐的走避，老太又走向另一个人……几分钟后，老人孤独的站在那里，一脸茫然看着被自己清空的街道。
刘昊
我支持老人，转身无责，你在后面全责。眼睛长脸上不转身怎么观察身后情况，难不成法官的眼睛长屁股上，不用转身就能观察后面情况？乱判。应该全责全赔。
用户10xxx45
这个检查官的做法，是对公平正义的践踏，建议严查这个检查官！
混混
青岛的法官？
飞天揽月
道路法规定变道不让直行，变道付全责，到韩法官这全变了，他是什么法规，自创的吗？
潇潇枫雨
以后老人上街会入过街老鼠，人人避让，这场景，呵呵呵[抠鼻]
蒗亽
那挤公交和地铁又怎么算呢？
好心情
以后我老了养老金有着路了
用户14xxx37
去青岛要买行人第三者责任险，不然怕赔不起。
天空之境
你去买个菜有多少老太太老头子，你们还是要六十岁以上的爸妈去买菜吧
中国人的世博
看来以后人行道要放宽几备了
用户14xxx65
刹人都无事，死者还要赔偿！你身体离刀不够安全距离，还喷刹手一身血吓着了
四哥
我决定以后这样干，大平层都买得起
用户14xxx55
全民要求追责法官，反文明罪。
等待
以后走路出门要限行，身份证分单双号出行
用户10xxx93
到青岛去碰瓷发财几率高[大笑]
大江大河
其实这种情况，法院都是按侵权责任来处理，就是先看后果，在看双方对发生碰撞有没有责任，有多大责任，这个赔钱的只能说倒霉。
曾晓峰
节假日风景区，人山人海，一个都别想逃
乡村混沌匹夫
这开启了碰瓷新道路