看懂了朝鲜出兵俄乌,就懂了为何说:一旦印巴开战,印度必败无疑

兜兜国际事 2025-05-09 16:33:52

近几年朝鲜出兵俄罗斯,掺和进俄乌冲突的事儿,真是让全球都炸了锅。这不是小打小闹,而是朝鲜自朝鲜战争以来头一回直接参与大国之间的军事冲突。 看明白这件事,不光能搞懂朝鲜和俄罗斯在干啥,还能顺带看透点别的地方的门道——比如说,印度和巴基斯坦要是真打起来,为啥有人一口咬定印度必输无疑。 一、朝鲜为啥掺和俄乌冲突? 2024年6月,朝鲜领导人金正恩和俄罗斯总统普京签了个《朝俄全面战略伙伴关系条约》,里头明明白白写着:两边要是有一方挨打,另一方得掏家伙帮忙。 没过多久,朝鲜就真派兵去了俄罗斯,帮着打乌克兰。根据韩国和西方的情报,朝鲜派了至少1万到1.2万兵过去,有的说是更多。 这些人里还有精锐部队,比如号称“风暴军”的特种兵,直接被扔到俄罗斯的库尔斯克地区参战。这地方在当时打得挺激烈,乌克兰那边还占了点上风,俄罗斯急需人手顶住压力。

朝鲜这么干,图啥呢?第一,练兵。这帮兵在乌克兰战场上能见识到现代战争的真家伙——无人机、电子战、精确制导武器啥的,跟当年朝鲜战争那会儿完全不是一个量级。打完回来,经验值拉满,对以后自个儿的仗有大用。 第二,换技术。俄罗斯手里有不少好东西,比如间谍卫星、防空导弹、无人机技术,朝鲜早就眼馋了。派兵帮忙,换点高科技回来,值。 第三,经济上解套。朝鲜被制裁得喘不过气,俄罗斯能给粮食、燃料、现金,多少缓解点压力。 对俄罗斯来说,朝鲜这帮兵来得太及时了。俄乌打了两年多,俄罗斯自个儿的兵死伤超60万,再征兵国内老百姓不乐意,政治上不好办。朝鲜兵一来,等于白捡了个外援,关键还不挑活儿,能打硬仗。 这事儿的关键点在于:朝鲜这么个小国,靠着跟俄罗斯抱团取暖,硬生生在国际舞台上刷了把存在感。这点,跟后头要讲的巴基斯坦有得一比。

二、印巴这对冤家,背景得捋清楚 印度和巴基斯坦从1947年分家那天起就没消停过,核心矛盾在克什米尔——这块地儿两边都说归自己,实际被一条控制线劈成两半。 几十年来,大仗打了三四场,小冲突更是数不过来,最近一次大动静是2019年,巴基斯坦那边搞了个恐袭,印度直接出兵报复。 两家都是核国家,印度手里大概有160颗核弹头,巴基斯坦170颗。这核武器一摆,谁也不敢随便玩命,但也让局势更悬。 常规军力上,印度占优,140万现役部队,空军海军装备也比巴基斯坦强一大截。巴基斯坦65万兵,硬件上差点,但靠核武器和游击战找补。 但关键的是,巴基斯坦有个硬后台——中国。中巴关系铁得不行,中国通过“一带一路”里的中巴经济走廊往巴基斯坦砸了几百亿美元,修路建港,战略上绑得死死的。 反过来,印度也有朋友圈,比如跟美国、日本、澳大利亚搞了个“四方联盟”,还有老伙计俄罗斯,军火大多从那儿来。但这几年,俄罗斯跟中国走得近了,还跟朝鲜搭上线,印度这边有点尴尬。

三、联盟这东西,真是打仗的命根子 朝鲜跑去帮俄罗斯,不是啥新鲜套路。打仗这事儿,靠自个儿硬拼行不通,找个靠谱的盟友顶一半天。 冷战时候,美国和苏联到处扶小弟,越南战争、阿富汗战争,哪场不是大国在背后撑腰?现在俄乌冲突也一样,乌克兰靠美国和北约输血,俄罗斯拉上朝鲜和伊朗撑场面。 朝鲜这波操作,核心就是靠俄罗斯这棵大树。小国抱大腿,能换来资源、技术,还能吓唬对手。放印巴这儿,巴基斯坦跟中国这层关系就有点像朝鲜跟俄罗斯。 印度这边呢?美国是战略伙伴,但真打起来,美国会不会跳进来两说,毕竟核战风险在那摆着,谁也不想蹚浑水。日本、澳大利亚更别指望,顶多喊两嗓子支持下。俄罗斯这边,现在跟中国眉来眼去,印度还能不能指望得上,真不好说。 联盟这玩意儿,不是签个协议就完事儿,得看关键时候谁真掏家伙。朝鲜在俄乌战场上拿命换好处,巴基斯坦要是学这招,靠着中国加持,印度还真得掂量掂量。

四、为啥说印度一旦开战就悬了? 中国要是给巴基斯坦开绿灯,那支援可不是闹着玩的。现代战争打的是科技,中国的五代机(比如歼-20)、精确制导武器、无人机、电子战装备,随便拿点出来,巴基斯坦都能翻身。 朝鲜在俄罗斯那儿学了点无人机和电子战,巴基斯坦要是也跟中国混熟了,直接上手这些高科技,印度常规部队再多也扛不住。 印度也有自己的军工,比如跟以色列、美国合作搞导弹防御,国产的“光辉”战机也在推。但问题在哪儿呢?印度军备更新慢,官僚拖后腿,好多装备还是老掉牙的。巴基斯坦这边,哪怕自个儿造不出来,中国一支援,立马补齐短板。

印巴要是真打,克什米尔肯定是主战场。这地方山高路险,印度想大举进攻,补给线拉得老长,容易被截。 巴基斯坦守起来简单,靠地形就能拖死人。加上巴基斯坦这些年老用游击战对付印度,支持点武装分子啥的,印度在这块吃了不少亏。 再往深了说,中国要是掺和进来,从中印边境再搞点动作,印度就得两头作战。那压力可不是开玩笑的,兵力再多也分不过来。

印度经济比巴基斯坦大好几倍,GDP是巴基斯坦的10倍左右,按说打钱砸都能砸赢。但战争不是光看账面,持久战拼的是后勤和韧性。 印度基础设施不咋地,战时补给线一断,麻烦大了。巴基斯坦虽说经济弱,但有中国输血,中巴经济走廊的路港都能拿来运军火,硬撑下去不难。 朝鲜帮俄罗斯那会儿,拿命换粮食和油,巴基斯坦要是也豁出去,中国随便给点经济援助,就能咬牙打下去。印度这边,经济一受挫,国内还不一定稳。

印巴要是开打,国际社会肯定跳出来喊停。谁先动手谁挨批,要是印度被扣上“挑衅者”的帽子,制裁啥的少不了。中国在联合国里能帮巴基斯坦说话,印度这边,美国顶多给点口头支持,真动手帮忙的可能性不大。 朝鲜出兵俄罗斯,国际上骂归骂,但俄罗斯扛得住,朝鲜也无所谓。巴基斯坦有中国兜底,挨点骂也能顶,印度要是被孤立,内外压力一起来,够呛。 两边都有核弹,真打红眼了,谁也不敢打包票不扔。但巴基斯坦有个“全谱威慑”的说法,就是常规战打不过就扔小型核弹,吓唬人用。 印度核政策偏防御,想用核弹得掂量后果。真到那步,印度人口多、经济中心密集,挨一发损失比巴基斯坦大得多。 朝鲜在俄乌那儿没动核武器,但它那份狠劲儿——拿兵去硬拼——有点像巴基斯坦可能玩的路子。印度这边,太在乎后果,反而束手束脚。 印度人口多,民族杂,战时一乱,内部问题就得算账。巴基斯坦也有麻烦,但打仗能把民族主义拉起来,全国拧成一股绳。朝鲜那种铁腕控制咱不提,巴基斯坦靠着宗教和反印情绪,也能撑一阵。

五、从朝鲜出兵看印巴,谁站得更稳? 朝鲜跑去帮俄罗斯,表面上是小弟给大哥出力,其实是算计得门儿清。拿命换经验、技术、经济支援,还能在国际上刷存在感。 这路子放印巴身上,巴基斯坦靠中国这棵大树,逻辑差不多。打仗不光看谁兵多装备好,盟友靠不靠谱才是硬道理。 印度这边,兵力占优,但盟友不给力。美国有自己的小九九,俄罗斯靠不住,其他国家更别提。巴基斯坦有中国死挺,哪怕硬件差点,靠外援也能翻盘。朝鲜这事儿告诉咱,小国不怕弱,就怕没靠山。 当然,战争这东西没绝对,印度也不是没机会。核武器一摆,谁也不敢真玩命,国际社会也不会坐视不管。但要说“必败无疑”,核心就在这:巴基斯坦有中国撑腰,印度没个硬后台,综合下来,赢面确实小。

0 阅读:3
兜兜国际事

兜兜国际事

国际大小事,一览无余