为什么越南的政治改革成功了，而苏联的政改却失败了？
先看越南：第一，越南抄中国的作业；第二，越南国家小，政策掉头容易；第三，越南战争，基本上把不同意见者在肉体上彻底消灭了；第四，越南被中国打得太惨，所有人都意识到不改变死路一条。
再看苏联：第一，苏联是第一个半社会主义国家，很多事情都要自我摸索；第二，苏联国家太大，牵一发动全身，苏联其实也有转型的机会，赫鲁晓夫时代开始把政策转向民生，结果触动守旧集团利益，被政变推翻；第三，苏联本身并不是一个完整的国家，而是一个松散的联盟，山头太多，很多加盟国比如波罗的海三国，就是被苏联强行侵略吞并的，他们本身对苏联恨之入骨，自然对苏联中央政府政策阳奉阴违；第四，苏联是突然死亡的，灭亡前还能对美国和中国形成军事威胁，所以从高层到民间都对国家内部问题掉以轻心，结果崩盘是所有人都措不及防！
缺一点: 苏联失败还有一点是美西方的全力打压、封锁造成的！ 越南国小、国力单薄对美、西方没多大影响！不被美、西方重视！因此越南比较顺利一些！
平平淡淡才是真
首先苏联对加盟国对象就搞错了目标，苏联不该笼络贫困的中亚五国作为加盟对象，让苏联对中亚五国输血70年该地区还是贫困。还在雅尔塔会议策划了蒙古独立，这让中苏交恶成为基础，后期对华政策使得中苏交恶是苏联最大的政治错误。随后的入侵阿富汗及东欧成了压垮苏联解体的最后一根稻草