据5月8日潮新闻报道，上海陆女士与丈夫张某结婚三十年，育有一子一女。张某早年担任某航空公司高管，事业有成，家庭生活看似美满。然而，2022年起，张某以“工作调动”为由频繁出国，并多次向陆女士提出离婚，理由是“感情淡了”。直到2025年初，陆女士偶然发现，自家价值百万的奔驰车竟被丈夫以1000元低价过户给一名陌生女子，而该女子竟与她同住浦东某别墅区，且已与张某育有三个孩子！ 更令陆女士震惊的是，张某不仅长期与情人同居，还将两人共同购置的房产、车辆等资产陆续转移。 陆女士在愤怒中向警方举报张某涉嫌重婚罪，却反被张某起诉，称其“擅自将夫妻共有的两套房产过户给子女，侵犯了他的财产权”。 据知情人士透露，张某与情人已公开以夫妻名义生活多年，甚至在小区内举办过“家庭聚会”，而陆女士对此竟毫无察觉。 这场婚姻闹剧，不仅让陆女士失去了半生积蓄，更让她陷入了一场法律与情感的双重困境。 1986年，陆女士与张某登记结婚，婚后张某从基层员工逐步晋升为航司高管，夫妻俩在上海购置了两套房产和一辆奔驰轿车。 然而，2018年起，张某以“开拓海外市场”为由频繁出国，每次归家都显得心不在焉。2022年，张某首次提出离婚，称“两人已无共同语言”，但因财产分割问题未达成一致，诉讼被驳回。 转折发生在2025年1月。陆女士在整理车库时发现，自家奔驰车的行驶证已变更为一名“李某”的女性，而车辆过户时间竟是2024年12月，交易价格仅为1000元！ 陆女士随即查询房产信息，发现夫妻名下的一套别墅也已被抵押给银行。她通过物业调查发现，李某竟是张某的情人，且两人与三个孩子长期居住在距她家仅500米的另一栋别墅内。 “他们每天接送孩子上下学，周末还在小区花园野餐，邻居都以为他们是三胎家庭！”陆女士的闺蜜透露，张某甚至以“舅舅”身份参加过李某孩子的家长会。而陆女士对此毫无察觉，只因张某常年以“工作保密”为由，拒绝她探访自己的社交圈。 2025年2月，陆女士以“重婚罪”向警方报案，警方调查发现，张某与李某自2019年起便以夫妻名义共同生活，并育有两子一女。 更讽刺的是，张某在2021年曾以“投资移民”为由，将夫妻共同账户内的800万元存款转至海外账户。面对警方质询，张某辩称：“我和陆女士早已分居，李某只是我的‘生活助理’。” 然而，张某的反击更为猛烈。2025年3月，他以“陆女士擅自转移夫妻共同财产”为由起诉，要求法院判决将两套房产重新登记为夫妻共有。 张某的律师称，陆女士在2024年将房产过户给子女的行为，属于“恶意转移财产”，应认定为无效民事行为。 这场纠纷中，最刺痛陆女士的并非财产损失，而是张某的冷漠与算计。目前，警方已对张某涉嫌重婚罪立案侦查，而陆女士与张某的财产分割案仍在审理中。 那么，以法律的角度该如何看呢？ 一、根据《刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或拘役。 本案中，张某在婚姻存续期间，与李某以夫妻名义共同生活并育有三子，已构成事实婚姻。关键证据包括： 张某与李某长期居住在同一别墅区，邻居证言可证实其以夫妻名义共同生活； 三个孩子的出生证明、入学记录等可证明张某与李某存在稳定的家庭关系； 奔驰车过户、房产抵押等行为表明，张某与李某存在共同财产支配行为。 若法院认定重婚罪成立，张某将面临最高两年的刑事处罚。值得注意的是，李某若明知张某有配偶仍与之同居，亦可能构成共犯。 二、根据《民法典》第一千零六十二条，婚姻存续期间所得财产为夫妻共同财产，任何一方不得擅自处分。 张某以1000元低价过户奔驰车，显然低于市场价格，属于恶意转移财产。 陆女士可依据《民法典》第一千零九十二条，请求法院撤销该交易，并要求李某返还车辆或赔偿损失。 张某主张陆女士“擅自转移财产”，但需区分两种情形： 若陆女士过户房产时，张某尚未提出离婚诉讼，且无证据证明其存在恶意，则该行为可能被认定为家庭财产安排； 若陆女士在张某提出离婚后，为防止财产流失而紧急过户，则可能被认定为“恶意转移”。根据《民法典》第一千零六十六条，法院在分割财产时，可对陆女士少分或不分。 张某转移的800万元存款，若被证实用于与李某的共同生活或购置资产，陆女士可依据《民法典》第一千零九十二条，要求张某返还该部分财产。 三、重婚罪若成立，张某将面临刑罚，且该罪名属于“不告不理”，若陆女士撤诉，司法机关可主动介入； 法院在分割财产时，将综合考虑双方过错程度。张某因重婚、转移财产等行为，可能被判少分财产。 若陆女士与张某的子女已成年，财产分割不涉及抚养权问题；但若涉及未成年子女，法院将优先保障子女利益。
