据报道，欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇向美国放狠话，称“所有选项都摆在谈判桌上。” 他批评了美国的不公正和不公平，强调如果与美国的谈判没有产生理想结果，欧盟有“替代方案”，以恢复“公平竞争”。 实际意思就是，在谈判前威胁美国，如果最终的结果不满意，欧盟就会反击美国。 但是从他哼哼哈哈的样子就能看出，没什么底气，这不是吓唬美国，更多的还是给自己壮胆。
欧盟也想“不跪” 欧盟的立场，实际上一直比较纠结，又想谈，又不想显得自己太软，尤其是在中国坚决反制之后，欧盟自诩自己能和中美“平起平坐”，中美正面对抗，欧盟却上赶着谈判，有什么资格平起平坐？ 所以欧盟也想表现得强硬一些，想学中国。 但是顺序已经搞错了。 中国从一开始就进行反制，表明了中方的立场，而欧盟是在寻求谈判，并在即将开始谈判的时候，才开始说如果谈不成了再报复，这就相当于已经跪下来，只是为了跪得不那么难看，又对特朗普发出了威胁，更多的还是出于表演的需求。 如果你真的要反制，那就先出手，并且把话说清楚，而不是说什么“所有选项都在桌面上”“恢复公平”，这些不清不楚的说法，本身就会很伤士气，这说明欧盟不敢把话说死，还在留余地，而面对特朗普，你留了余地，他就会得寸进尺。
欧盟已经准备了妥协方案 另外需要注意的是，欧盟已经准备好了妥协方案，特朗普说逆差太大，欧盟现在的方案就是从美国购买更多的东西，把这个逆差给填平了。 这是一个妥协方案，而且还是一个天真的妥协方案，特朗普所谓的“逆差太大”，只是随便找了个借口，他的目的是进一步逼迫欧洲企业前往美国，欧盟幻想着填平逆差，特朗普就会网开一面，根本不现实，最终的结果大概率是欧盟买了更多的美国商品，美国却不会放过欧盟，因为问题的本质就不是逆差。 这就像被人抢劫后还主动掏出钱包讨好，幻想施暴者会手下留情，肯定是不现实的，你就是把美国的大豆和天然气全买干净了，特朗普该打劫你照样打劫，绝对不会手软。
欧盟大概率要一跪到底 上一次应对特朗普的时候，欧盟有默克尔，豁出去让美国撤军也要和特朗普死磕到底，最终的结果很好，让欧盟变得更加独立了，对美国没有那么依赖了，也让整个欧元区出现了繁荣。 但这一次，显然缺少默克尔这样的人物，马克龙难堪大任，德国这边的默茨才磕磕绊绊当上总理，短时间内也发挥不了作用，最关键的是，欧盟高层的权力变大了，也就是说冯德莱恩这些人的权力变大了，而冯德莱恩显然不是特朗普的对手。 所以说，这一次欧盟，大概率是要一跪到底，现在对特朗普的威胁、警告，更像是给最终的立场铺路。
