为什么绝大多数国家禁止安乐死？不夸张的说，安乐死一旦被放开，那么受到伤害最大的还是普通人！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 最近关于安乐死的讨论又热了起来，荷兰、瑞士等国家允许在严格条件下实施安乐死，但是还有很多国家都禁止安乐死，而我们中国也是严禁安乐死！ 有的人想的很简单，那些病重又无法治疗的人，与其痛苦的活在世上，不如安乐死，但是实际上就很难操作，我们以为给予的是尊严，现实却可能打开潘多拉魔盒。 医学数据显示，全球83%的晚期癌症患者承受着中重度疼痛，但仅有17%能获得规范镇痛治疗。这组残酷数字背后，藏着安乐死争议的根源：当医疗资源分配严重失衡，死亡选择权可能异化为生存权剥夺。 荷兰《安乐死法案》设立的15天冷静期，在2023年有12%的申请者中途撤回，证明痛苦并非不可逆转。 但更多发展中国家的困境在于，当基础医疗尚未普及，贸然开放安乐死可能重演纳粹T4计划的现代版本——1940年德国正是以减轻痛苦之名，系统清除20万残障人士。我国刑法将协助安乐死定为故意杀人罪，恰是基于对社会达尔文主义复辟的警惕。 而且不仅是伦理的问题，更多的也是现实的困境，尤其是弱势群体，那些没有医疗资源的人，会不会不拖累家人而选择安乐死呢？ 或者是医疗费太多的时候，病人的家属会不会扛不住压力而选择安乐死呢？今天的医疗体系虽然文明得多，但人性中的阴暗面从未改变。 你们到时候会接受安乐死吗？
