团队曝异瞳少年治沙为摆拍流量与真实的边界在哪里？
“治沙少年”王金的走红与争议，再次撕开了短视频时代的流量疮疤——当正能量叙事遭遇商业包装，公众的感动是否只是一场精心设计的表演？
合作方称治沙视频系策划摆拍，指责王金“过河拆桥”。
王金坚称治沙是本职工作，拍摄仅为记录生活，否认刻意立人设。
若治沙确有其事，团队介入是否就等同于“造假”？正能量内容是否需要“纯素人”才够真实？
口头分成无合同，网红与MCN的利益博弈何时能跳出“互撕”循环？
我们究竟是被治沙故事感动，还是被“异瞳+荒漠”的视觉符号击中？
或许，比追问“是否摆拍”更重要的，是看清流量时代的生存法则——既要对抗过度包装，也别让“反人设”的猎巫伤及真实的努力。🌱
