国少出局，上村埋怨，四问中国足协。中国足协中方教练组出来走两步。 近日，前中国

国少出局，上村埋怨，四问中国足协。中国足协中方教练组出来走两步。

近日，前中国U17男足主教练上村健一接受了日本媒体网采访时谈到自己执教中国国少队时情况。

上村健一:自己的选人用人遭到了干涉，无法决定阵容和战术。

“比如说在选拔参加比赛的球员时，我无法完全挑选出我想要的球员。"

“中国国青队不只是单纯的球队相关人员，在其周边还有各种各样的相关人员，这些人的影响力也是无法忽视的。”

“如果作为教练的我能把那些因素都排除掉就好了。"

“有一位管理者，基本上是由他来向我传达指示。这里面涉及到足球协会高层的意见，除此之外，也有来自各个方面的声音，最终甚至出现了让我把所有意见都听进去的情况。"

客观的说，中方教练组的存在有两面性。有它存在好的地方。

一、有利方面:大多的主教练对中国足球的情况不大了解熟悉，很难做到结合实际，因地制宜，有的主教练独断专横，打法和阵术根本不适合中国队，但就是不听劝，一条道走到黑，结果连输，而其本人领着高薪拍拍屁股一走了之，留给我们的是一地的鸡毛。如伊万的单后腰打法，就是这样的死不悔改不听劝。

二、不利方面:由于外郎干涉，主教练成摆设，选人用人主教练没有话语权，导致越权、越界行为屡次发生，主教练说了不算，球队输球在所难免，职责不清，谁来承担后果？输球的责任谁来承担？这时就互相扯皮了。

上村健一的说法就是马后炮，真实情况如何？不能仅凭他一个人说了算。但这种情况一定是存在的！

但中方教练组，足协领导小组人员过多，意见过杂，插手过多，也是不争的事实。

这样的例子在中国队身上出现也并非一次一时出现。

我想请问中国足协:

1、中国足球中方教练组有没有存在的必要？请权衡。

2、为什么同样的错误一而再，再而三的发生？请学会反思并改之。

3、中国足协其中作用又如何？请足协把中方和外方相相关人员管理好，教练职责理清。

4、足协难道自己就不会反思，没有责任吗？如果有，下次如何避免重蹈覆辙？