最可恨的是柳传志发家后，本人从未从自已的腰包掏钱做过一点善事，这个可恶的资本家自已的财富为子孙的打造了世代的富贵荣华！而还有几千万劳动人民生活在为温饱而抗争的环境，这就是先富起来的结果，有几个任正飞，曹德旺，刘强东，陈光标呢！可悲可恨可耻！ 咱说实话啊，说柳传志“发家后从没掏腰包做善事”有点太绝对了。联想集团公开捐过钱，比如给高校科研、抗震救灾啥的，虽然这里面企业行为和个人出资得区分开，但说他“一毛不拔”不太准。就像你开公司捐钱，到底算公司行为还是你个人掏的腰包，这得掰扯清楚。 至于“先富带动后富”这事儿，确实有任正非、曹德旺这些大佬热心公益、搞技术报国，给行业立了标杆。但也不能拿他们当尺子去量所有人——先富的人里有做得好的，也有争议大的，这很现实。不过话说回来，国家现在一直在想办法缩小贫富差距，比如医保、低保、乡村振兴这些政策，都是在帮困难群体，不能说“先富”就完全没起到作用，只是过程中确实有做得不到位的地方。 但有一点得拎清楚：合法赚钱不丢人，可要是靠歪门邪道把公家资产往自己兜里划拉，那肯定遭人骂。老百姓气的可能不是你有钱，而是觉得你“富得不干净”，或者富了以后没回馈社会。像柳传志这事儿，争议这么大，关键还是早年股权变动、企业发展方向这些事儿没说清楚，让人觉得有“猫腻”。至于他个人捐没捐钱，可能只是导火索，背后其实是大家对公平、对企业家责任的期待。 说白了，老百姓希望先富起来的人里多些“任正非”，少些“有争议的人”，这很正常。但骂归骂，还是得讲证据——他到底有没有违法违规，国家自有法律管；捐没捐钱做善事，也有公开记录可查。咱与其光动气，不如多关注国家怎么完善制度，让“先富带后富”能真正落地，这才是正事儿。
